Auteur : pascalus85 le 23/01/2019 21:55:29
n°137172R0 - agrafe |
[1941] 
Voici une agrafe qui à perdu ses piquants et elle n'est pas percée en son centre comme la plupart de celles que l'on voit dans les archives...elle à un renflement au lieu d'un trou... les 2 coté sont semblables. long 35 mm sur 8 mm et 5.62 grs en bronze
Si vous avez des éclaircissements à m'offrir...je veux bien, parce moi je cale.
Merci
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 23/01/2019 23:30:34
n°137172R1 - Agrafe |
[1945] Bonjour Pascalus
Malgré la ressemblance, ce n'est pas une agrafe à double crochet, que certains s'obstinent encore à appeler agrafes de linceul mérovingiennes, mais qui ne sont ni de linceul, ni mérovingiennes (elles sont généralement carolingiennes, voire postérieures, et elles fermaient des vêtements).
Avec cette bague ainsi moulurée, je serais bien plus tenté d'y voir un morceau de fibule gauloise.
|
|
| |
Auteur : pascalus85 le 24/01/2019 10:37:07
n°137172R2 - Fragment |
[1941] Bonjour Archéoplus
Hier soir j'ai failli répondre à mon propre post pour indiquer que ce n'était peut être pas une agrafe...il était tard et je vois que nos pensées se sont rejointes.
Cela expliquerait mon 'calage' dans une recherche agrafe...
Je vais regarder dans mon bouquin sur les fibules de Marcel Tache.
Merci pour la piste
à suivre
|
|
| |
