FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Objet mysrère... Objet mysrère...  
cliquez ici
Auteur : ciré34 le 13/02/2019 19:31:11
n°137277R0 - Objet mysrère...

Bonsoir à tous,je vous soumets pour identification cet objet trouvé dans le 34,qui me pose une colle!!! Je l'ai déjà montré à quelques personnes,mais ça n'a rien donné.Il mesure 4cmX1.7cm au plus large...poids: 24.5g...bronze.
Merci d'avance pour vos infos
 
Auteur : ciré34 le 13/02/2019 19:35:37
n°137277R1 - Objet mysrère...

Il y a,en tout,20 trous borgnes:10 gros et 10 petits...
 
Auteur : bidouille le 13/02/2019 20:00:24
n°137277R2 - .



je pense à un maillon de chaîne de ceinture laténienne

@+
 
Auteur : urkataz le 13/02/2019 21:21:08
n°137277R3 - Pommelle
[1393] à tous
Ciré34 voir message
69981
a+
 
Auteur : ciré34 le 14/02/2019 13:47:29
n°137277R4 - Objet mysrère...
Merci à vous pour vos infos...
Mais j'ai un doute quand au post qu'urkataz m'a passé comme référence;en effet,les pommes de ceintures n'ont ,en principe,qu'un seul anneau,et ça expliquerait mal l'usure en opposée des deux anneaux de mon objet...
J'ai fait quelques recherches sur les maillons de chaines de ceintures laténiennes,et il me semble que ça correspondrait mieux,même si il n'y a pas grand chose là dessus.
Je reste preneur à vos vos idées,et n'hésiterai pas de vous faire part de mes recherches.
 
Auteur : priio le 15/02/2019 00:03:25
n°137277R5 - re

Une foi n'est pas coutume,je ne rejoins pas l'avis d'Alice
je pense que Bidouille a mis dans le mille,mais la datation peut-être antérieure...
 
Auteur : ciré34 le 15/02/2019 16:55:00
n°137277R6 - Maillon de chaine de ceinture laténienne
Priio,tu serais d'accord pour un maillon de chaine laténienne,mais au vu de mes recherches,la datation de ces objet oscille entre la fin de l'age du bronze,et le 1er siècle av JC...
Donc,tu le verrais plus ancien?



 
Auteur : priio le 15/02/2019 23:53:16
n°137277R7 - re


Ce pourrait-être aussi du 1er âge du fer.

Mais il est vrai qu'en se basant sur ces décors,on peut aussi faire un parallèle avec des banquelets du 12-13 ème et des têtes d'épingles dont je n'ai pas de certitudes en termes de datation,les deux exemplaires que j'ai trouvés étant en plus incomplets(quasiment que la tête),et je ne dispose pas de typologie.
Il faudrait que j'essaie de rechercher,mais je n'ai pas trop de disponibilité en ce moment.
UP!
 
Auteur : archeoplus le 17/02/2019 08:57:22
n°137277R8 - Maillon gaulois
[1945] Bonjour Ciré,
Assurément, c'est gaulois, et cela provient d'une chaîne de ceinture. Elles étaient parfois très belles et ouvragées.
Maintenant, il est vrai que les références semblent manquer pour ces perforations décoratives. La seule chose approchante que j'ai pu repérer était effectivement un maillon de chaîne gauloise du IIIème siècle... mais en fer (dans l'énorme bouquin sur les objets celtes consécutif à l'exposition du Palazzo Grassi sur les Celtes, en 1991).
 
Auteur : ciré34 le 17/02/2019 12:23:43
n°137277R9 - Re-

pour vos infos supplémentaires,qui me font découvrir des artéfacts que je ne connaissais pas encore...je voyais cet objet beaucoup plus récent,style 12eme 13eme ap jc.
Mais là...pour le coup je suis ravi
Vous seraient ils possible,si c'est faisable bien sur,de me passer quelques liens utiles concernant cette période ?
Merci d'avance...
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.