Auteur : abraracourcix le 18/02/2019 18:24:07
n°137300R0 - Objet a identifier |
[544] Ã tous
Trouvé en labour du 29
Longueur 65 mm mais probablement incomplet de chaque coté.
Cuivre ou bronze
Sur le coup j'ai pensé soit à un reste de stylet ou de cure oreille d'époque GR mais ces deux artefacts sont fait d'un seul morceau et là la partie fine est enchâssée dans le gros diamêtre et ressort en pointe de l'autre coté...
Peut être plus récent alors...mais qu'est ce donc ?
Merci d'avance
|
|
|
Auteur : geep le 19/02/2019 11:19:41
n°137300R1 - Peut-être?... |
[1936] Bonjour,
la tige centrale est-elle du même métal que le reste? Sinon, si c'est du fer, ça me fait penser à un petit tournevis de précision (d'horloger?)...
|
|
|
Auteur : abraracourcix le 19/02/2019 11:29:32
n°137300R2 - re |
[544] Geep
Oui oui la tige est apparemment en cuivre aussi.
Aucune réaction à l'aimant
|
|
|
Auteur : ciré34 le 19/02/2019 17:43:18
n°137300R3 - Re- |
Abraracourcix,ça me ferai bien pensé à une pointe de touche pour un vieil appareil (de mesure...?) électrique...mais ce n'est qu'une idée !!!
|
|
|
Auteur : abraracourcix le 19/02/2019 23:05:37
n°137300R4 - re |
[544] Ciré
Cela me parait peu probable ,cela fait beaucoup de matière en cuivre ...sur une pointe de touche il y a que 'l'aiguille de touche' en métal ,la partie que l'on tient est en plastique voire bakélite si c'est un vieil appareil .
Mais ton intervention est utile car du coup je me rends compte que la tige que tu as pris pour une 'aiguille de touche' ( qui est toujours cylindrique) est en réalité sur mon objet , de section rectangulaire plate (4mm x 2mm)..et ce n'est pas visible sur mes photos.
|
|
|
Auteur : abraracourcix le 23/02/2019 16:42:50
n°137300R5 - Et hop ... |
[544] un petit
Merci !!!
|
|
|
Auteur : abraracourcix le 27/02/2019 09:48:18
n°137300R6 - re |
[544]
Dernier avant BAM !
|
|
|