FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Sesterce Sesterce  

cliquez ici

Auteur : nuc le 25/03/2019 19:35:16
137518R0 - Sesterce
Bonjour à Tous,

Voici un sesterce trouvé également ce week-end dans le Nord.

2,5 cm de diamètre mais assez usé…

Si vous aviez la moindre petite idée concernant l’empereur, la datation et peut-être ce que peut faire la victoire ( ?) sur le revers ?

Merci d’avance les amis.

Nuc

 
Auteur : nuc le 25/03/2019 19:35:56
137518R1 - S1

 
Auteur : Glom76 le 25/03/2019 19:39:46
137518R2 - Sesterce
[1897]

Commode peut être?

 
Auteur : Strigbull le 26/03/2019 05:31:30
137518R3 - Heuhhhhhhh
Nihao
Plutôt un dupondius de Marc Aurèle. SALUS nourrissant un serpent à gauche, corne d'abondance à droite, je pense...
Zaijian

 
Auteur : nuc le 26/03/2019 06:46:24
137518R4 - s2
Glom76 et Strigbull,

Je vais donc 'googler' sur ces 2 empereurs cet après-midi !!!

J'ai l'avantage de pouvoir jouer avec la lumière pour voir un tout petit peu plus de détails que sur une photo.

Merci à vous les amis.
 
Auteur : fredo28 le 26/03/2019 17:09:58
137518R5 - id sesterce
[1947] nuc,

pour moi c'est plus Commode car on voit bien le 'S' de la formule SC sous le bras et non devant l'autel d'où sortirait le serpent sur un monnaie de Marc Aurèle. Je pense donc à une monnaie du genre RIC 907 mais pour ce qui est de la valeur de la pièce; il faut son poids car le poids différenciera le sesterce du dupondius

@+

 
Auteur : diplodocus le 26/03/2019 17:48:03
137518R6 - romain
[1760]
A mon avis dupondius de Marc Aurèle , on aperçoit NVS de ANTONINVS derrière le buste radié
( Dupondius car tête radiée et diamètre 25 mm , les sesterces sont beaucoup plus grands)


 
Auteur : nuc le 26/03/2019 17:48:56
137518R7 - s3
Coucou Fredo28,

J'ai 9 grammes sur la modeste balance de cuisine.

Désolé de ne pas vous l'avoir signalé plus tôt.

Si ça peu faire avancer...


 
Auteur : diplodocus le 26/03/2019 18:46:52
137518R8 - romain
[1760]
Mérite d'être nettoyé , car le revers m'est indécis surtout pour la légende illisible
ANNONA car modius et corne d'abondance ou SALUS


 
Auteur : diplodocus le 26/03/2019 19:03:34
137518R9 - romain
[1760]
il faut se méfier des taches d'usure , car avec une corne d'abondance et un modius , je n'ai trouvé pour Marc Aurèle que ANNONA un peu comme celui ci

 
Auteur : nuc le 26/03/2019 20:34:13
137518R10 - s4
Diplodocus,

Il y a ce 'S' qui pourrait peut-être aider ?

Tu penses qu'elle peut-être nettoyée davantage ?

Dans ce cas, quels conseils pourriez-vous me donner svp pour améliorer mon nettoyage ?

Je ne suis vraiment pas doué pour ça.

Je suis adepte du triple zéro et du cure dent, mais bon, avec moi, à la fin..., il ne reste rien !

Merci d'avance...

 
Auteur : Did le 26/03/2019 21:06:33
137518R11 - Marc Aurèle

Nuc

C'est vrai que le visage de Marc Aurèle ( 121 - 180 ) est assez reconnaissable. ( voir post : 110611 ) Le seul exemplaire que j'ai sorti, la frappe est de bonne qualité à l'avers....
C'est un as de ce même Empereur qui accuse un poids de 10,92 gr // 2,5 cm de diam ou l'on
distingue très mal les titulatures ; mais le plaisir y est quand tu en sort une d'un des 1 er
Empereur qui ont laissés traces dans l'époque Empire Romain. J'ai vu son buste au Musée
de Toulouse, il est bien représentatif de celui frappé sur monnaies.
Diplodocus, il est vrai qu'avec le temps, le métal a tendance à cloqué, c'est un des rares
ou le métal tient mal avec le temps même bien entretenu.... Cloque verdâtre qui s'étend

Bonne soirée......@dieu
Did....




 
Auteur : Did le 26/03/2019 21:11:29
137518R12 - --°°--

-) Un revers assez moyen
Did....



 
Auteur : diplodocus le 27/03/2019 04:48:49
137518R13 - romain
[1760]
NUC , évidemment j'ai vu ce qui semble un S , toutefois c'est la titulature entière qui compte et les attributs du personnage, c'est pour cela que j'ai suggéré un nettoyage , sur la toile ou sur ce site il y a des conseils de nettoyage
je dis bien si la légende commence par un S ,(désolé je suis prudent , c'est Salus , faut il s'assurer avant que ce n'est pas une tache et tout ça parce que je ne trouve pas Salus avec une corne d'abondance


 
Auteur : Strigbull le 27/03/2019 05:45:57
137518R14 - Heuhhhhhhh
Nihao
C'est bien un dupondius de Marc Aurele comme je disais au tout premier abord, et c'est bien SALVS le début de titulature au revers, en y regardant de plus près, simplement ce que j'ai pris pour une corne d'abondance est en fait le bras de la divinité qui tenait une lance à l'origine.
Désolé, si j'en ai induit certains en erreur mais mon idée était la bonne.
Vu ce qu'il reste de titulature ce sera difficile de confirmer une référence mais ca aurait pu être Cohen 549 par exemple.

Pour mémoire, une monnaie de cette taille avec un buste courrone est toujours un dupondius, pour les hommes, pour les femmes, il y a toujours discussion comme à la maison comme elles sont dépourvue de courrone, mais la encore même avec le poids.... la barbichette avec les deux pointes est typique de Marc Aurele...

Zaijian

 
Auteur : diplodocus le 27/03/2019 06:02:13
137518R15 - romain
[1760]
C'était mon idée au départ pour Salus , mais comme on ne voit pas vraiment la lance , elle s'est volatilisée , je suis resté prudent et demandé un nettoyage

 
Auteur : nuc le 27/03/2019 14:20:32
137518R16 - s5


Merci Strigbull et diplodocus.

Bravo à tous




 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.