FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Bagues pour identification Bagues pour identification  

cliquez ici

Auteur : Patrick 67 le 02/04/2019 21:45:24
137573R0 - Bagues pour identification
[945] Bonsoir

Il y a un certain temps j’avais trouvé ces 3 bagues.
La petite diamètre ext 20 int 14 larg 12.
La moyenne diamètre ext 23 int 17 larg 12.
La grande diamètre ext 28 int 23 et larg 10.

Merci d’avance pour un indice.
Patrick
 
Auteur : Patrick 67 le 02/04/2019 21:46:44
137573R1 - Re
[945]
 
Auteur : Patrick 67 le 02/04/2019 21:48:09
137573R2 - Re
[945]

 
Auteur : priio le 02/04/2019 22:38:52
137573R3 - re

Il y-a un petit air du premier âge du fer....
Mais je n'ai pas de certitudes car quelques différences avec mes trouvailles...

UP!
 
Auteur : farfadeo le 02/04/2019 23:08:48
137573R4 - perles
[1913] , je serai de l'avis de Priio, ça m'a fait tout de suite penser a des perles gauloises colliers ou (cheveux ou barbes)surtout en RO ...faut attendre d'autres avis....
 
Auteur : Patrick 67 le 03/04/2019 12:42:08
137573R5 - Re
[945] Hello chers amis.

Est ce que ces anneaux ne dateraient pas plutôt de l‘age de Bronze ?
Vue la patine je pense que c’est du bronze.

Patrick

 
Auteur : farfadeo le 03/04/2019 13:05:00
137573R6 - aimant
[1913] patrick ,je pense qu'il faut attendre plusieurs avis pour avoir une vue claire sur l'ensemble de tes perles....oui peut être de l'age du bronze...1 test : sont' elles attirées par l'aimant?...


 
Auteur : Patrick 67 le 03/04/2019 13:15:19
137573R7 - Re
[945] Hello chers amis.

Est ce que ces anneaux ne dateraient pas plutôt de l‘age de Bronze ?
Vue la patine je pense que c’est du bronze.

Patrick

 
Auteur : Patrick 67 le 03/04/2019 13:18:14
137573R8 - Re
[945] Non pas magnétiques

Ce qui me surprend c‘est l‘état des bagues surtout la petite avec une belle patine
 
Auteur : farfadeo le 03/04/2019 13:42:30
137573R9 - ...
[1913] voiçi quelque résultat similaire pour du bronze.....
glané sur the gogogogle
Bague en bronze datée à priori du premier âge du fer (Hallstatt -1000 avJC) Diamètre 22mm x 14mm......

 
Auteur : archeoplus le 03/04/2019 13:51:00
137573R10 - r
[1945] Bonjour Patrick,
Comme Priio, je pense à des bagues du 1er âge du Fer.
A la période précédente, les bagues étaient relativement rares en Europe occidentale. On connait davantage de bagues du 1er âge du Fer composées de plusieurs spires serrées, et aussi des bagues comme celles-ci qui imitent peut-être les bagues à plusieurs spires.
Elles sont souvent assimilées à (ou confondues avec) des perles. Mais dans ce cas, le diamètre et la forme semblent correspondre à des bagues. La plus grande pourrait bien être une bague de pouce, comme on en a parfois retrouvé dans des sépultures.


 
Auteur : farfadeo le 03/04/2019 13:53:38
137573R11 - ...
[1913] je te reconfirme pour le premier age du fer.....bague aux lignes concentriques..... très belle trouvailles
 
Auteur : Patrick 67 le 03/04/2019 16:40:13
137573R12 - Re
[945] Bonsoir chers amis

Je m’attendais pas à Tellement de réponses concernant ces anneaux.
C’est incroyable enrichissant.

Merci beaucoup pour toutes les infos.

Bonne soirée et à la prochaine

 
Auteur : Strigbull le 04/04/2019 06:56:01
137573R13 - Heuhhhhhhh
Nihao
Personellement, je ne vous rejoins pas sur cette identification même si en Alsace le Hallstatt est très très bien représenté surtout dans le Haut Rhin.
Pour moi la seule qui pourrait être identifiée comme telle est uniquement la première et encore... hors contexte c'est très difficile à apprécier tant la forme est commune jusqu'à la periode moderne.
Zaijian

 
Auteur : Patrick 67 le 04/04/2019 18:11:36
137573R14 - Re
[945] Bonsoir

Ok pour le moment je vais les garder bien rangées ces bagues.
Peut-être il y aura d’autres avis.
Mon problème c’est que je ne sais plus dans quel secteur je les ai trouvé.
À côté de mon village il y a une bute xxx . A environ 1 km de la bute j’avais trouvé 2 fibules mérovingiennes postes et une bouterole antique postes 83508-115170-83709.

Bonne soirée à tous

Patrick

xxx éviter les détails, merci.
migrateur


 
Auteur : Patrick 67 le 04/04/2019 20:27:55
137573R15 - Re
[945] Sorry

Patrick 67
 
Auteur : Pac le 04/04/2019 21:07:05
137573R16 - Bagues, perles, ou autres ...

Le débat ne date pas d’hier pour ce genre d’objets. Voir par exemple post 93945, avec un air de famille indéniable.
A+
Pac
 
Auteur : Pac le 04/04/2019 21:23:20
137573R17 - Ou autres ...

Et une autre idée qui avait été lancée (par moi, donc pas fiable ) au post 118077.
On ne saura peut-être jamais avec certitude.
A+
Pac
 
Auteur : Patrick 67 le 04/04/2019 21:52:55
137573R18 - Re
[945] Ok merci
C pas simple d’identifer Ce genre d’objet
Bonne nuit

Patrick

 
Auteur : farfadeo le 04/04/2019 23:02:25
137573R19 - ...
[1913] Pac, merci pour la continuité des deux anciens posts, c'est toujours difficille de retrouver tout ça !!


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.