| |
 |
truc en bronze |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : arawa le 15/04/2019 18:56:20
n°137637R0 - truc en bronze |
[1944]
 Ã tous,
Besoin d'aide pour cet objet,confié par un ami lotois qui à trouvé ça dans un champ.
La chose est en bronze,24mm au plus grand et pèse 4,6 grammes.
Les deux tâches claires en bas semblent être des restes d'étamage,et dans le prolongement j'observe une cassure.
Derrière,deux attaches cassées.
Pas envie de me lancer dans une hypothèse ,je m'en remets totalement à vous,
et vous remercie d'avance pour vos avis .
|
|
| |
Auteur : arawa le 15/04/2019 18:57:08
n°137637R1 - suite |
|
| |
Auteur : arawa le 15/04/2019 18:57:59
n°137637R2 - et fin |
|
| |
Auteur : archeoplus le 15/04/2019 20:21:43
n°137637R3 - , |
[1945] Bonsoir Arawa
Cet objet est mérovingien, comme le montrent les deux tenons percés cassés à l'arrière.
La disposition de ces tenons exclut l'hypothèse d'une partie de fibule symétrique.
Au niveau de la cassure de cet objet incomplet, on voit deux encoches arrondies qui pourraient être l'emplacement de rivets décoratifs, d'autant qu'il subsiste la trace de la soudure au plomb-étain qui se rencontre souvent à l'emplacement des têtes de ces faux-rivets/ bossettes des plaques-boucles et autres éléments de ceinture mérovingienne.
Je pense que c'est un ferret de ceinture, ce qui expliquerait aussi l'absence de décor, inhabituelle sur un objet mérovingien, mais plus fréquente sur les ferrets que sur tout autre élément de parure .
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 15/04/2019 20:55:55
n°137637R4 - , |
[1945] Re, Arawa.
Ferret, oui, mais de petite courroie, et pas de ceinture bien sûr compte tenu de sa taille très réduite.
|
|
| |
Auteur : arawa le 16/04/2019 19:25:43
n°137637R5 - Mérovingien |
[1944]
à tous,
L'ami ne s'était pas trompé en pensant 'avoir trouvé un vieux truc'.
Merci Archéoplus pour ton intervention une fois de plus trés pertinente.
L'idée d'un reste de soudure me séduit davantage qu'un reste d'étamage sur toute la surface. Je cherche sur internet un objet similaire qui illustrerait ton propos sur les fausses bossettes,également pour voir le reste de l'objet ,en vain pour le moment,peut être sur artefact.
Bonne soirée
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 16/04/2019 19:58:47
n°137637R6 - , |
[1945] Re, Arawa.
Les faux rivets décoratifs, c'est une des grandes particularités des plaques-boucles mérovingiennes. Elles étaient lacées à la ceinture grâce aux tenons percés placés dessous, mais de grosses têtes hémisphériques de rivets factices les ornaient souvent, et leur nombre n'était jamais dû au hasard.
A défaut du bouquin l'Histoire en Boucles, regarde sur G... 'Plaques-boucles mérovingiennes'. Tu auras des tas d'images de plaques-boucles avec leurs faux rivets. Parfois, certains manquent et tu verras à l'occasion les anciennes traces de soudure. C'est un peu le même principe pour les ferrets, sauf que, à l'occasion et tardivement, les rivets peuvent redevenir fonctionnels. Il faut croire que les archéologues n'ont jamais vraiment pris la peine de retourner une plaque-boucle mérovingienne, et de réfléchir un peu. Ces constatations ont essentiellement été faites à partir d'un forum de détecteurs...
|
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|
