Auteur : diplodocus le 03/05/2019 14:55:08
n°137708R0 - broche ? |
[1760] 
Apparemment une broche , 12,5 grammes ce qui me semble assez lourd pour ce petit objet si c'est une broche de 25 mm de hauteur et 20mm de largeur , des traces de dorure quelle époque ,merci
|
|
| |
Auteur : diplodocus le 03/05/2019 14:56:22
n°137708R1 - suite |
[1760]
|
|
| |
Auteur : diplodocus le 03/05/2019 15:00:41
n°137708R2 - broche ? |
[1760]
|
|
| |
Auteur : bidouille  le 03/05/2019 15:54:47
n°137708R3 - ? |
|
| |
Auteur : farfadeo le 03/05/2019 15:58:20
n°137708R4 - ... |
|
| |
Auteur : Gil 25 le 03/05/2019 15:59:48
n°137708R5 - Objet |
[501] Apparemment bidouille est spécialiste en la matière ..... 
|
|
| |
Auteur : bidouille le 03/05/2019 16:10:30
n°137708R6 - :-) |
|
| |
Auteur : diplodocus le 04/05/2019 06:57:49
n°137708R7 - broche ? |
[1760]
les idées de bidouille me semblent plausibles en R3 et en R6 , donc jusqu'à preuve du contraire , je les retiens , merci aussi aux autres intervenants
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 04/05/2019 08:19:54
n°137708R8 - , |
[1945] Un objet presque similaire existe, surtout en Espagne. C'était un marque-page, essentiellement utilisé pour les livres religieux. Mais les deux picots font que celui-ci devait retenir du tissu, ou de la sangle en tissu. Bidouille a donc manifestement la bonne identification.
Maintenant, entre bretelles et jarretelle, c'est un choix plus personnel.
|
|
| |
Auteur : diplodocus le 04/05/2019 08:26:38
n°137708R9 - broche ? |
[1760]
Merci archeoplus pour la confirmation , donc nous sommes d'accord
|
|
| |
avec ses picots au revers pour maintenir le tissus 
)