Auteur : tritonix le 07/05/2019 15:20:07
n°137725R0 - monnaie ? |
 Bonjour à tous. Je suis fortuitement tombé dans le Doubs, sur ce qui ressemble fort à une petite monnaie antique mais que je ne parviens pas à identifier. L'état de l'objet ne facilite pas les choses.
Semble être en bronze mais pas impossible que ce soit du potin entre 1.5 et 2 mm d'épaisseur 14 mm environ de diamètre. Et ma balance de cuisine (je n'ai pas mieux m'indique 2g. Rien au revers d'origine ou usure je ne sais pas..
L'avers semble être un beau profil avec ce que je vois comme une légende en haut à gauche ( Toc ? comme Togirix ?). J' ai déjà pas mal nettoyé l'objet et je crains de l'endommager si je dois frotter davantage. Merci pour vos éclaircissements.
|
|
| |
Auteur : diplodocus le 07/05/2019 16:17:24
n°137725R1 - monnaie |
[1760] 
Il faut montrer l'autre face pour une monnaie ,ça me semble être une pièce de 1 centime , 1 centime Dupuis peut être sous réserve évidemment car on ne voit pas le revers
|
|
| |
Auteur : tritonix le 07/05/2019 19:46:28
n°137725R2 - monnaie ? |
Bien il me semblait avoir envoyé le revers . Pour ma part je penche pour du gaulois ou du romain...
|
|
| |
Auteur : bidouille  le 07/05/2019 20:14:21
n°137725R3 - . |
prend une photo cadrée sur ta monnaie sans le centime qui ne sert à rien à part gaspiller des octets
même impression que toi pour une gauloise ou romaine
@+
|
|
| |
Auteur : migrateur  le 07/05/2019 21:16:58
n°137725R4 - .............................! |
[1666]
Comme bidouille, une meilleure photo aiderait. L'état de la monnaie me semble un frein à l'ID.
Ton ID d'une romaine rejoint celle de bidouille auquel je me joins...
Voir le cliché trafiqué ci-dessous:
@+
|
|
| |
Auteur : Vincent le 07/05/2019 22:32:23
n°137725R5 - . |
On dirait une romaine avec le portrait de Tetricus !
Amicalement
|
|
| |
Auteur : Tritonix le 07/05/2019 23:01:38
n°137725R6 - monnaie ? |
Je suis bien de votre avis, la monnaie est en piteux état. Je vous remercie de vos efforts en tout cas. Je viens de tenter de nombreux clichés mais quand j'essaye de réduire à 32 kg c'est illisible. J'essayerai demain de faire mieux sans flash.
|
|
| |
Auteur : tritonix le 07/05/2019 23:04:23
n°137725R7 - monnaie ? |
Merci je vais regarder mais je voyais un profil plutôt féminin, l'imagination galope..
|
|
| |
Auteur : tritonix le 08/05/2019 08:27:17
n°137725R8 - monnaie ? |
Ultime tentative... Voila je ne crois pas pouvoir faire mieux avec mon matériel. Si j'insiste c'est que je n'ai pas d'autre monnaie y ressemblant. Les nummus ont un diamètre similaire mais pas cette épaisseur, à ma connaissance. Là c'est comme un mini sesterce...
|
|
| |
Auteur : bidouille le 08/05/2019 09:04:34
n°137725R9 - ? |
on pourrait distinguer un profil à droite et cheveux calamistrés imité des deniers de la gens Calpurnia
comme on le voit sur des bronzes Ambiens au cheval et à la tête aux cheveux calamistrés (ps: masse et diamètre correspondent)
à moins que le sens de lecture ne soit pas celui qui semble être
question idiote mais tu es certain pour du bronze, tu confirmes que les petites traces brillantes visibles sur tes photos ne sont qu'un effet ?
merci @+
|
|
| |
Auteur : Gil 25 le 08/05/2019 09:26:06
n°137725R10 - Poids pour l'agnel d'or |
[501] Bonjour,
J'aperçois l'agneau pascal à droite avec son gonfanon.
Poids monétaire pour l'agnel d'or de Charles VI ? Il faudrait avoir le poids exact...
|
|
| |
Auteur : Gil 25 le 08/05/2019 09:42:08
n°137725R11 - Poids pour l'agnel d'or |
[501] Le fait que ce poids monétaire nous montre l'agnel à 'droite' et non à gauche indique probablement une fabrication artisanale non officielle.
|
|
| |
Auteur : Gil 25 le 08/05/2019 10:19:17
n°137725R12 - Poids pour l'agnel d'or ? |
[501] Bonjour tritonix,
Tu as peut-être trouvé le mouton à 5 pattes... 
|
|
| |
Auteur : pascalusdudix le 08/05/2019 16:09:53
n°137725R13 - .. |
|
| |
Auteur : tritonix le 08/05/2019 17:30:55
n°137725R14 - monnaie ? |
Je découvre vos propositions et je vous remercie encore de vos efforts. J'ai regardé les bronzes ambiens, que je ne connaissais pas. Magnifique ! Je voyais l'objet dans le même sens que bidouille. Je vais regarder du côté des poids monétaires ,comme le suggère Gil25. Désolé pour la lumière je n'arrive pas à faire mieux sans augmenter la résolution. J'ai essayé avec des filtres, mais ça augmente aussi la résolution
|
|
| |
Auteur : tritonix le 08/05/2019 18:01:59
n°137725R15 - monnaie ? |
après quelques recherches la piste de Gil 25 me parait intéressante j'ai trouvé des choses ressemblantes effectivement ... Les mystère reste ouvert..
|
|
| |
Auteur : Gil 25 le 08/05/2019 18:11:17
n°137725R16 - Poids pour l'agnel d'or |
[501] Je persiste, c'est bien un poids monétaire, le seul mystère réside dans la lecture exacte de la légende...
|
|
| |
Auteur : Gil 25 le 08/05/2019 18:20:34
n°137725R17 - Poids pour l'agnel d'or |
[501] J'ai essayé d'améliorer la photo mais ce n'est pas évident, peut-être qu'un nouveau cliché pris en lumière rasante pour accentuer les reliefs...
Et pour le poids exact ce n'est pas possible ?
|
|
| |
Auteur : tritonix le 08/05/2019 18:56:46
n°137725R18 - monnaie ? |
j'essaierai la lumière rasante... Pour le poids je n'ai que les 2g de la balance de cuisine. Par contre je peux peut-être trouver un pèse lettre demain..
|
|
| |
Auteur : Pierre Aragon le 08/05/2019 20:05:28
n°137725R19 - Réponse |
[1940] Bonsoir
Avant de prendre une photo, mets un tout petit peu de crème pour les mains, j'utilise neutrogéna, tu étales, tu frottes un peu, tu laisses reposer un peu, puis repasser le doigt dessus juste pour 'graisser' et enlever le surplus qui se met dans les creux (pas avec un chiffon ou papier, avec le doigt, sinon on voit plein de fibres sur la photo) . Moi ça m'a permis de faire ressortir les visages que je ne voyais pas sans cela sur des monnaies.
|
|
| |
