Auteur : geep le 19/07/2019 15:25:48
n°138019R0 - Très petite rondelle ??? |
[1936] Bonjour,
content que les activités reprennent après ces quelques jours de 'dérangement'. En me penchant pour voir de plus près un éclat qui n'en était pas un, je suis tombé sur ce que j'ai d'abord pris (avec quelques doutes) pour une rondelle métallique rouillée. Après l'avoir ramenée chez moi et sommairement nettoyée sous le robinet, je me suis rendu compte que ce n'était pas du métal mais une sorte de pierre tendre (genre ardoise ou stéatite). Le trou ne porte pas de trace d'usure malgré la fragilité du matériau. Pourrait-il s'agir d'une perle? Là encore, j'ai quelques doutes mais aussi pas mal d'espoir.
Les dimensions:
Diamètre 7,5 mm
Epaisseur 2/2,5 mm (elle n'est pas régulière)
Diamètre du trou + ou - 2,5 mm (il est très légèrement conique)
Je poste une photo de piètre qualité (pour une fois, il a fallu agrandir et pas l'inverse)
Enfin, si quelqu'un a une idée, il est remercié par avance.
|
|
| |
Auteur : farfadeo le 19/07/2019 17:20:30
n°138019R1 - ?? |
[1913]  geep !! moi je dirai une perle, je ne vois pas ce que cela pourrait etre d'autre.....en pierre??
Difficile d'y trouver une époque quelconque , mais en plus son coté irrégulier me font penser a un travail artisanal unique....tu as eu l'oeil !!  quel chance...
|
|
| |
Auteur : brannos le 22/07/2019 09:38:50
n°138019R2 - Anneau ? |
[1014] Bonjour,
Il faudrait de meilleurs photos pour essayer d'en dire plus.
La matière de la roche semble être de la serpentinite mais sans conviction.
Bonne journée.
|
|
| |
Auteur : geep le 22/07/2019 11:55:03
n°138019R3 - ... |
[1936] Merci à vous deux.
Le problème, c'est que la chose est tellement petite que j'ai du mal à faire une photo propre (plus j'agrandis, plus je pixellise…)
Pour ce qui est de la matière, là encore dur à dire, au départ, j'y voyais une pierre tendre, comme dit plus haut, maintenant, je me demande si ça ne pourrait pas être un genre de coquillage (avec quand-même un sacré doute)
|
|
| |
Auteur : geep le 22/07/2019 12:14:12
n°138019R4 - ... |
[1936] Je tente un scan à très haute résolution réduit autant que je peux. On y voit peut-être un peu mieux.
|
|
| |
Auteur : brannod le 23/07/2019 10:12:38
n°138019R5 - Anneau |
[1014] Bonjour,
Désolé mais c'est encore insuffisant comme netteté .
Bien cordialement.
|
|
| |
Auteur : geep le 23/07/2019 15:31:20
n°138019R6 - ... |
|
| |
Auteur : geep le 24/07/2019 13:39:59
n°138019R7 - Dernier essai |
[1936] Bonjour,
un dernier petit essai de numérisation avec photo macro, si ça ne marche pas, je lâche l'affaire.
|
|
| |
Auteur : brannos le 24/07/2019 17:47:02
n°138019R8 - Perle |
[1014] Bonsoir,
La photo est meilleure .
Je me suis trompé sur le diamètre, j'avais lu des cm .
Donc comme farfadeo je pense aussi à une perle.
La perforation semble réalisée par piquetage? donc une matére assez dure.
Dans quelle région a t'elle été trouvée ?
Cordialement.
|
|
| |
Auteur : geep le 25/07/2019 11:11:06
n°138019R9 - ... |
[1936] Bonjour;
Brannos, si tu as lu ce qui précède, tu as tous les éléments en main. J'ai trouvé cet objet en sud Gironde (vallée du Ciron) dans une vigne où j'ai déjà trouvé pas mal de choses (armature, percuteur, éclats, grattoirs, lamelles, nucleus), mais à ce jour, à part un morceau de poterie pour lequel j'ai un doute, rien d'autre que des silex. C'est le premier objet que je pourrais rattacher à une activité autre que la fabrication d'outillage ou d'armes.
Pour ce qui est de Lapierre en elle-même, elle me semble plutôt tendre (mais pas friable), comme de l'ardoise, de la stéatite ou certains schistes. Je ne pense pas que le trou ait été percé par piquetage mais avec une pointe par rotation, d'ailleurs, le fait qu'il soit légèrement conique me semble plaider en faveur de cette technique. Voilà où j'en suis. Maintenant, j'aimerais bien associer une datation à cet artefact. Le contexte est néolithique, mais on trouve aussi les fameux ''anneaux gaulois'' et j'ai même trouvé un potin Biturige à une cinquantaine de mètres, alors...
|
|
| |
Auteur : brannos le 25/07/2019 11:47:52
n°138019R10 - perforation |
[1014]
Bonjour,
Je joins la photo d'une perforation faite en rotation .
Mais sur ta photo il est difficile de voir les tries.
Dis-moi si ça ressemble à la photo jointe, perforation sur de la serpentinite un matériau assez tendre.
Bonne journée
|
|
| |
Auteur : geep le 25/07/2019 13:56:12
n°138019R11 - ... |
[1936] En moins profond, ça pourrait ressembler à ça. On voit qu'il y a comme un filet, d'ailleurs, en y regardant de près, sur ma dernière photo, on en aperçoit l'ombre sur le côté gauche.
|
|
| |
Auteur : FDLC le 14/12/2019 23:04:38
n°138019R12 - ... |
 Bonsoir,
Est ce que cela vient de mon smart mais impossible d'ouvrir les images donc je ne vois pas cette toute petite rondelle, c'est bien dommage.
À tantôt.
|
|
| |
Auteur : geep le 16/12/2019 09:32:00
n°138019R13 - OK |
|
| |
Auteur : max01 le 16/12/2019 14:39:44
n°138019R14 - Moi itou ?salue FDLC. |
|
| |
Auteur : FDLC le 16/12/2019 19:48:11
n°138019R15 - ... |
Bonsoir,
Comme Brannos, je pensais en CMS et j'étais parti sur une fusaiole du neo mais à 7.5 mm c'est une perle on voit nettement le côté conique d'un tarodage rotatif enfin c'est mon avis, quel boulot sur un truc aussi petit. La serpentine est un base de quartz Brannos?
À tantôt.
|
|
| |
