Auteur : Vaevictis le 15/09/2019 20:48:09
n°138279R0 - Fibulae |
Bonsoir à tous ,
Voici les deux fibules sauvées d'un champ .
Matière en bronze , 7/8 g chacune
4.5cm sur 2 cm pour le type poignard et 5 cm sur 5 cm pour la circulaire .
J ai des doutes sur le poignard , attache bizarre à l 'arrière , qu' en pensez vous?
Aussi savez vous si elles sont gauloises , romaines ou autres ?
Merci pour vos retours et bonne soirée à tous .
|
|
| |
Auteur : Vaevictis le 15/09/2019 20:49:01
n°138279R1 - Fibulae suite |
arriere fibule poignard
|
|
| |
Auteur : Vaevictis le 15/09/2019 20:49:57
n°138279R2 - 2nde Fibule |
Fibule circulaire , quel époque ?
|
|
| |
Auteur : Vaevictis le 15/09/2019 20:51:03
n°138279R3 - Fibule suite |
Merci d avance pour vos retours .
Vae
|
|
| |
Auteur : priio le 15/09/2019 21:35:12
n°138279R4 - re |
|
| |
Auteur : Romulus41 le 16/09/2019 09:56:39
n°138279R5 - --------------- |
|
| |
Auteur : migrateur  le 16/09/2019 10:28:37
n°138279R6 - .........................! |
[1666] 
Les fibules circulaires émaillées (à six protubérances circulaires) sont en général datées de la fin du 1er s. au IIIè siècle après J.-C. ...
@+
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 16/09/2019 10:57:06
n°138279R7 - --------------- |
 Tu as raison migrateur, je me suis mélangé les pinceaux ...
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 16/09/2019 11:45:55
n°138279R8 - --------------- |
Daté 60/90 sur Artefacts, toutes mes confuses.
|
|
| |
Auteur : Vaevictis le 16/09/2019 13:46:23
n°138279R9 - Fibulae |
Bonjour à tous ,
Merci Prio et Romulus pour vos identifications et à migrateur pour la datation exact :))
Attention Romulus , tu vas te faire tirer les oreilles ....
See u
|
|
| |
Auteur : pascalusdudix le 16/09/2019 14:01:50
n°138279R10 - .... |
 Effectivement... 6 disques.. pas mérovingien...
5, c'est différent car il aimaient les chiffres impaires, les mérovingiens.
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 12/10/2019 05:33:58
n°138279R11 - , |
[1945] Bonjour Vaevictis
Je réponds tardivement.
Pour le deuxième objet, pas de problème, c'est bien une fibule du 1er siècle.
Le premier objet est aussi du 1er siècle.
La confusion faite par Priio et Romulus était presque inévitable. Les tenons percés à l'arrière font très mérovingien, et la forme de l'objet évoque bien les classiques appliques scutiformes de ceinture.
Mais ce type d'attache à l'arrière était déjà un des modes de fixation des appliques romaines, et l'objet représenté est un puggio, le poignard des légionnaires romains au 1er siècle. Comme bien d'autres appliques militaires romaines, c'était sans doute une forme d'insigne ou de décoration. On connait un certain nombre d'appliques en forme de puggio plus ou moins proches de celle-ci, mais elles ont ordinairement un simple trou de fixation, et pas des tenons percés comme ici.
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 12/10/2019 16:21:14
n°138279R12 - -------------------- |
|
| |
Auteur : Romulus41 le 16/10/2019 10:41:05
n°138279R13 - ---------------- |
UP 
|
|
| |
Auteur : Vincent le 16/10/2019 14:16:40
n°138279R14 - Salut... |
 Romulus!
Je n'est pas poussé mes recherches comme toi, mais il est vrai que je suis d'accord avec toi sur ta première phrase !
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 01/11/2019 12:19:38
n°138279R15 - ----------------- |
|
| |
Auteur : Romulus41 le 11/11/2019 13:02:48
n°138279R16 - —------— |
AVE !!!
Petit up. J'ai vu qu'archeoplus a posté aujourd'hui.
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 11/11/2019 22:32:57
n°138279R17 - , |
[1945] Bonsoir Vaevictis.
Mille z'excuses.
Je réponds seulement maintenant, parce que mes autres activités me tiennent régulièrement éloigné du forum pendant des jours ou des semaines. Et bien sûr, je suis toujours beaucoup trop pressé.
Ce type de tenon percé existe bel et bien à la période romaine... mais tout à fait à la fin. il préfigure les tenons percés de la période mérovingienne. Or, le puggio (il y avait bien deux 'G' dans les textes romains), qui a la forme de ton objet, et qui est parfois représenté ainsi sur des appliques militaires, date du début de la période romaine.C'est donc bien un rivet de ceinture mérovingien, mais plus détaillé que d'habitude. Personne ne sait ce que ces rivets à la forme très particulière mais schématique pouvaient représenter. Alors, pourquoi pas une imitation des anciennes représentations romaines de puggio, sachant que les monuments décorés romains étaient bien plus présents à la période mérovingienne que maintenant ?
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 13/11/2019 13:02:04
n°138279R18 - --------------- |
Bonjour et merci de ta réponse.
Ça me rassure ...
|
|
| |
Auteur : Vaevictis le 13/03/2020 23:09:18
n°138279R19 - Rivet Merovingien |
Bonsoir ,
Je n avais pas pris connaissance de vos réponses et débats du mois doctobre dernier , merci à vous archéo et Romulus , trés instructif en tout cas , merci à tout les deux :))
J en profite pour poser une photo d une trouvaille quasi identique mais trouvé dans le 04
Qu en pensez vous ? applique de ceinture merovigienne aussi ou autres ?
Merci d avance .
Vae
|
|
| |
#bouteillealamer