| |
 |
Perles? |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : lamorille74 le 17/11/2019 19:50:02
n°138606R0 - Perles? |
 Bonsoir à tous,
Je vous soumets deux objets presque semblables, trouvés à deux endroits totalement différents, en quelques semaines, alors que je n'étais jamais tombé dessus auparavant, en plusieurs années de détection; étrange hasard! J'ai cherché sur le forum et j'ai trouvé un objet similaire, identifié comme une perle, au post 87840. Tout comme Daniel57, j'avais d'abord songé à une bague d'enfant, avant d'avoir trouvé le plus petit exemplaire.
Ce dernier fait 1,4 cm de diamètre et le plus grand 1,6 cm. Ils sont tous les deux de forme ovoïde. J'avais également songé, vu l'aspect, à un alliage de plomb et d'étain, sans savoir si cela se faisait couramment à l'époque...
Qu'en pensez-vous?
Au plaisir de vous lire et place aux photos.
|
|
| |
Auteur : lamorille74 le 17/11/2019 19:52:00
n°138606R1 - suite |
|
| |
Auteur : lamorille74 le 17/11/2019 19:52:57
n°138606R2 - la plus petite |
|
| |
Auteur : lamorille74 le 17/11/2019 20:00:32
n°138606R3 - précision |
Une dernière photo, en vous précisant que le plus gros objet des deux compte 10 cotés.
Sur le second, ils semblent plus nombreux, mais moins marqués et donc plus difficiles à totaliser, peut-être 12.
En vous souhaitant une belle soirée.
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 18/11/2019 06:48:15
n°138606R4 - , |
[1945] Bonjour lamorille,
Pour moi, ce sont des bagues d'enfant, ou de très jeune fille (elles étaient souvent mistoulinettes, autrefois), même si les légères irrégularités à l'intérieur du premier anneau viennent un peu contredire (d'origine, ou un restant de concrétion ?)
Les 'bagues jonc' (dessus légèrement bombé), avec deux sillons marquant les bords, sont connus pour la période gauloise. Mais avec les bagues sans chaton, c'est souvent difficile d'être affirmatif. La seule certitude, c'est que les petites facettes correspondent à une mode attestée au début de la période romaine.
|
|
| |
Auteur : Lamorille74 le 18/11/2019 11:34:30
n°138606R5 - Merci |
Cher Archeoplus,
Merci pour ces informations intéressantes. De plus, je viens d'apprendre un nouveau mot; je suppose que 'mistoulinette' signifie 'fluette' ou quelque chose d'approchant...
Ça sent bon l'accent du sud (ouest?)
Bien cordialement
|
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|
