FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Pointe de ... ou pas ? Pointe de ... ou pas ?  
cliquez ici
Auteur : Gégé le lorrain le 04/12/2019 21:38:43
n°138685R0 - Pointe de ... ou pas ?
Bonsoir

J'aurais besoin de votre avis sur cet artefact très incomplet en fer de 11 cm de long et avec une douille de 2 cm de diamètre. Trouvé en plusieurs morceaux ; ce n'est qu'après un certain temps que je suis parvenu à en comprendre la forme globale et que j'ai eu l'impression d'y voir soit une petite lance soit une grande pointe de flèche dont l'extrémité aurait été pliée.
Certes, fortement endommagée mais sa silhouette peut aider à son identification
Ne pas se fier à la couleur : une électrolyse réalisée il y a plusieurs mois, loin de sauver l'objet, a au contraire entraîné une corrosion destructive beaucoup plus forte que je ne suis parvenu à enrayer qu'à l'aide d'une cire pour ferronnerie (d'où la couleur gris métal)
Voilà voilà... Une idée donc pour confirmer ou pas mon impression ?
Merci d'avance

GleL
 
Auteur : Gégé le lorrain le 04/12/2019 21:39:15
n°138685R1 - .



 
Auteur : Gégé le lorrain le 04/12/2019 21:39:49
n°138685R2 - ...



 
Auteur : bidouille le 04/12/2019 22:51:08
n°138685R3 - fer de lance


si la nervure centrale est visible des deux cotés ce serait bien un fer de lance dont il manque environ 1/3 mais je ne pense pas qu'on puisse raisonnablement donner une datation avec ce qu'il reste, entre âge du fer à médiéval on arrive à retrouver des gabarits identiques (nervure débutant sur une douille avec une seule perforation )

le seul truc serait de savoir si cette douille avec une unique perforation peut être liée à une période précise ou si on la retrouve à toutes époques ? je ne sais pas je n'ai pas de doc là dessus !

elle ne sera pas facile Ă  conserver !
@+
 
Auteur : Gégé le lorrain le 04/12/2019 23:00:13
n°138685R4 - Clair
bidouille et merci pour ton analyse.

Si la nervure centrale est bien visible (du moins visible...) d'un côté, je n'en distingue que l'amorce de l'autre, ce dernier étant beaucoup endommagé et fragmenté...
Donc oui, difficile vu ce qu'il en reste à la dater plus précisément...
Merci pour ton avis
GleL
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.