Auteur : Champi le 04/12/2019 21:44:51
n°138686R0 - Venus |
Hello
Une magnifique découverte faite il y a pu à Amiens, Vénus fabuleuse, faites un tour sur le site de l Inrap si vous ne l avez pas encore vue.
Perso suis sous le charme ...
Belles découvertes à tous
|
|
|
Auteur : brannos le 05/12/2019 08:17:00
n°138686R1 - vĂ©nus |
[1014] Bonjour,
Merci Olivier pour cette piqure de rappel.
Celle ci est complÚte, mais celle de 2014 était aussi intéressante.
Bien amicalement.
|
|
|
Auteur : thierry24 le 05/12/2019 09:12:33
n°138686R2 - ... |
|
|
Auteur : Champi le 05/12/2019 10:02:36
n°138686R3 - VĂ©nus |
Bonjour A vous deux,
pour le plaisir :
Bien amicalement
|
|
|
Auteur : biface22/50 le 06/12/2019 11:53:16
n°138686R4 - Re |
Bonjour Ă tous
Sur cette photo je perçois le corps d'un enfant posé sur le ventre de sa mÚre ?
Mais est-ce mon imagination ?
Bien amicalement
biface22/50
|
|
|
Auteur : mehdi29 le 06/12/2019 19:13:14
n°138686R5 - suite |
[1935] Bonsoir,
Il y a effectivement un anomalie sur la droite de la photo, qu'on peut interpréter comme étant un bébé ( ? ) . PremiÚre vierge à l'enfant ?
|
|
|
Auteur : mehdi29 le 07/12/2019 16:10:18
n°138686R6 - suite |
[1935] Salut,
C'est incroyable mais, suivant l'endroit ou on va chercher les images, il y a ces excroissances ...... ou il n'y a rien !!!!! aucune trace . Faites l'essai sur google .
Y a un truc .
|
|
|
Auteur : biface22/50 le 07/12/2019 19:39:10
n°138686R7 - Re |
Re
Peut ĂȘtre que celle-ci a Ă©tĂ© complĂ©tĂ©e aprĂšs ? Il semble que ce soit un ajout sur la photo.
Mais je ne vois pas l'inrap maquiller ses photos.
L'avenir nous le dira.
Bien amicalement.
biface22/50
|
|
|
Auteur : FDLC le 11/12/2019 02:06:42
n°138686R8 - .. . |
Bonsoir Ă tous,
Sympa ton post Champi, ce serait une premiĂšre, la Vierge Ă l'enfant de MickaĂ«l Angelo version nĂ©olithique. Tu subodore Biface, je supute la mĂȘme impression, manque deux photos, le dos et le profil droit. Sur le profil gauche on voit un demi cercle sur son ventre qui devient un demi tube avec peut-ĂȘtre un excroissance naturelle ou pas volontaire ils maĂźtrisaient les courbes, les femmes reçoivent dans la plus part des cas leurs enfants sur leurs ventres, sur le haut de la jambe droite quand on regarde, certainement une excroissance naturelle, tous ça au conditionnel bien sĂ»r.
Je me suis toujours posĂ© la question au sujet des tĂȘtes de Venus pourquoi certaines sont quadrillĂ© comme celle et d'autre ont une belle esquissĂ© de visage. Est-ce les hommes ou les femmes qui ont sculptĂ© ces Venus pareil pour le pariĂ©tal on a toujours attribuĂ© l'art rupestre aux hommes ils y Ă©taient
les gars qu'ont dit ça, je ne veux pas faire ma shappia mais quand mĂȘme. La solidaritĂ© homme-femme au nĂ©olithique on pourra en reparler peut-ĂȘtre mieux que maintenant, maintenant on a Koh-Lanta.
Ă tantĂŽt.
|
|
|
Auteur : brannos le 11/12/2019 08:59:51
n°138686R9 - VĂ©nus |
[1014] Bonjour ,
Voici les photos de l'INRAP
Je pense que le montage a deux clichés, l'angle de prise de vue est légÚrement en oblique ce qui donne cette impression d'optique
Bonne journée.
|
|
|
Auteur : FDLC le 14/12/2019 20:21:48
n°138686R10 - ... |
Bonsoir Brannos,
Merci pour la photo, bizarre, l' excroissance qui pouvait reprĂ©senter Ă©ventuellement la tĂȘte d'un nouveau nĂ© ainsi que celle de sa cuisse gauche ont disparu. Avec cette photo on voit trĂšs bien le filet ou une reprĂ©sentation de cheveux qui enssere la tĂȘte. sans visage comme sur d'autres Venus avec visage, peut ĂȘtre que l'artiste ne savait pas sculpter un visage ou il n'a peut ĂȘtre pas eu le temps de finir. On peut dire que c, est une vielle femme, ses seins font sa carrure et ses bras, son postĂ©rieur ressemble Ă celui de la Venus hottentote (pas sur pour l'orthographe) celle que les scientifiques du 19em promenait de salons en rendez-vous mondains. Son nombril est magnifique.
Ă tantĂŽt.
|
|
|
Auteur : Gégé le lorrain le 07/01/2020 15:13:49
n°138686R11 - VĂ©nus sortie des fouilles |
Bonjour
Pour ceux que ça intéresse, vous pouvez retrouver en podcast l'émission de France Culture « Carbone 14 » du 22 décembre dernier sur le sujet : « Vénus sortie des fouilles ».
Bonne Ă©coute
GleL
|
|
|
Auteur : Moriganne le 20/01/2020 13:33:29
n°138686R12 - .... |
J'aime beaucoup ces VĂ©nus palĂ©olithiques. Le cadrillage sur la tĂȘte reprĂ©sente probablement un filet, puisqu'on a trouvĂ© pas mal de restes de femmes de cette Ă©poque avec une rĂ©sille (souvent matĂ©rialisĂ©e par les coquillages qui la dĂ©coraient) sur la tĂȘte. on peut aussi imaginer une coiffure de tresses type 'tresses africaines'.
Le fait qu'elle n'ait pas de visage est semble-t-il un fait exprÚs : à part la dame de Brassempouy, aucune n'a de visage, et ce n'est pas le visage qui importe, il s'agit ici d'une représentation impersonnelle : l'artiste n'a pas voulu faire le portrait de quelqu'un, mais un symbole (de la féminité/de l'abondance/ de la fertilité...). Voir les peinture rupestres à Chauvet, notamment, qui esquissent juste deux cuisses et la vulve.
Certaines de ces statuettes fĂ©minines n'avaient pas de tĂȘte du tout, mais un passant Ă la place permettant de les attacher Ă un lacet pour les porter en pendentif.
La représentation féminine n'a pas d'ùge (et du reste, les 'seins en gant de toilette' s'observent fréquemment chez de jeunes femmes, en surpoids, ayant allaité plusieurs enfants).
Les femmes bien en chair étaient sans doute assez rares et recherchée à l'époque...en compter une ou plusieurs dans son groupe social prouvait qu'on ne manquait pas de nourriture, que la santé du groupé était plutÎt satisfaisante, qu'on n'était pas obligé de se déplacer constamment pour suivre les troupeaux, que le groupe comptait une un renouvellement fréquent des générations... bref, une sorte de signe extérieur de richesse !
|
|
|
Auteur : FDLC le 22/01/2020 21:10:01
n°138686R13 - ... |
Bonsoir Moriganne,
Merci pour ce post instructif, j'ai apprécié aussi le : une sorte de signe extérieur de richesse, ça pas trop changer à part que c'est des 'bombasses' silicones exhibé comme tableau chasse par les mùles Alpha de maintenant.
Ă tantĂŽt.
|
|
|