Auteur : BANKS le 26/01/2020 20:21:48
n°138960R0 - Fourrée à id |
[600]
Bonsoir
je vous propose un denier normalement en argent mais qui vu l'état est surement fourré sauf si je me trompe et que l'alliage de l'époque était un mix entre argent et bronze comme le billon.
Première question qui est sur cette monnaie.
Seconde question est elle récupérable car je n'ai pas envie de l’abîmer
merci de vos retours
poids 3.4 g taille 18/19 mm
bonne soirée
Philippe
|
|
| |
Auteur : Oh.Peuchere le 26/01/2020 21:09:13
n°138960R1 - TRAJAN |
[1842] 
J'y vois un certain TRAJAN, et vous ?
|
|
| |
Auteur : Oh.Peuchere le 26/01/2020 21:12:07
n°138960R2 - TRAJAN (suite) |
[1842]
Pour le revers, je dirai Concordia (la Concorde).
|
|
| |
Auteur : Pac  le 26/01/2020 21:23:53
n°138960R3 - Denier fourré |
 Salut
Il s'agit bien d'un denier fourré pour Trajan, mais avec Vesta au revers.
IMP CAES NERVA TRAIAN AVG GERM
PONT MAX TR POT COS II Vesta voilée assise à gauche, tenant une patère et une torche.
A ta place je ne la toucherais plus.
A+
Pac
|
|
| |
Auteur : Vincent le 26/01/2020 21:25:32
n°138960R4 - . |
C'est marrant car je ne trouve pas qu'il soit fourré !
J'ai comme l'impression que c'est juste une oxydation qui est dessus, comme s'il avait été en contact pendant très longtemps avec des monnaies en bronze !
Kenavo
|
|
| |
Auteur : Fibulon le 26/01/2020 21:31:56
n°138960R5 - . |
|
| |
Auteur : cromagnon 07 le 26/01/2020 21:33:50
n°138960R6 - re |
je pense un peu comme Vincent ,d'autres vues sous différents éclairages pourraient aider a mieux y voir .
|
|
| |
Auteur : BANKS le 26/01/2020 21:46:34
n°138960R7 - Merci |
[600] Bonsoir
C'est vrai que j ai aussi le doute avec ce cuivre en surface.
Demain je tente d autres photos pour voir
Merci de vos remarques
Philippe
|
|
| |
Auteur : BANKS le 26/01/2020 21:49:56
n°138960R8 - Oui mais... |
[600] Re bonsoir
Au niveau de la main à l avers il me semble qu'il y a un petit manque de matière qui confirmerait le fourrage
Philippe
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 27/01/2020 05:27:19
n°138960R9 - , |
[1945] Elle est très belle. Et malheureusement oui, elle est fourrée.
La mauvaise patine que tu vois, c'est une migration en surface des oxydes du bronze à travers l'argent. Il existe certains acides qui détruisent ces oxydes sans abimer l'argent. Des personnes sont capables de te restaurer cela de manière impeccable (je connais bien un marchand qui a régulièrement recours à leurs services).
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 27/01/2020 09:58:52
n°138960R10 - ------------ |
 Pas fourré pour moi également.
Le poids est de bon aloi et je ne vois rien qui peut certifier son âme en cuivre ou bronze.
Un bon bain de bicarbonate de soude et on sera fixé.
|
|
| |
Auteur : BANKS le 27/01/2020 10:58:07
n°138960R11 - le bain |
[600] Bonjour
les avis diverges, une remise en état serait top, je veux bien tenter le bicarbonate, quel est la la manip à faire ? La recette en somme, ;) le temps les doses ...
Philippe
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 27/01/2020 11:23:18
n°138960R12 - ------------ |
AVE BANKS !!!
https://www.youtube.com/watch?v=L-l2CTA1nOo
|
|
| |
Auteur : BANKS le 27/01/2020 18:25:18
n°138960R13 - Oui mais... |
[600] Bonsoir
Un passage au bino avec un collègue pour affirmer que la monnaie est bien fourrée
Mais belle monnaie quand même je vais pouvoir la classer
Merci de vos retours à très bientôt Philippe
|
|
| |
Auteur : Valère le 28/01/2020 10:30:50
n°138960R14 - ! |
mon 1er avis : monnaie non fourrée, mais après, dans le détail (par exemple le milieu des grenetis un peu noir) ça me fait penser au fourré.
Il faudrait une photo en gros plan d'un détail en lumière du jour ! au niveau de la tranche par exemple, car les techniques de restaurations sont différentes si c'est ou non fourré.
|
|
| |
Auteur : BANKS le 28/01/2020 20:28:23
n°138960R15 - Au bino |
[600] Bonsoir
Hélas pas de doute elle est fourrée. On a tenté de gratter au bino et la cest net la fine couche d argent saute
Phil
|
|
| |
