Auteur : pascalusdudix le 02/04/2020 22:46:06
n°139357R40 - .... |
 Lorsque j'ai bougé la bague, elle brille d'un seul coup, et juste avec un certain angle !!! 
Je vais peut-être tenter cette bijouterie ...  Après la 'guerre' !!!
|
|
| |
Auteur : farfadeo le 02/04/2020 22:46:59
n°139357R41 - tu as surement raison |
|
| |
Auteur : pascalusdudix le 02/04/2020 22:51:11
n°139357R42 - ... |
Sur le net, je ne trouve pas d'objets de cette période avec des améthystes ...
Mais la couleur correspond bien !!!!
Je te confirme, terre particulièrement argileuse, d'ailleurs la bague n'a pas beaucoup souffert.
Re-bonne nuité !!!!!
Et encore merci !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
| |
Auteur : farfadeo le 02/04/2020 22:57:43
n°139357R43 - oui c'est sur |
 pascal, oui la bague est propre mème pas tordue.....en plus argileux.......tout y est !! c'est moi qui te raconte des bétises avec mon saphir...pour tailler un saphir il faut un autres saphir ou un diamant (mieux)
.......les verres de montres en saphir ( de laboratoire) sont quasi inrayable....
et là ..on parle d'argile.....
Après je pense fortement que la pierre a été choquée....avant d’être perdue ....car dans ce milieux argileux ...si elle était intacte au moment de la perte de la bague ....elle le serait resté.....
Bonne nuit
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 03/04/2020 07:49:01
n°139357R44 - , |
[1945] Pascal, regarde bien ta photo très agrandie en R9, la partie gauche de la pierre... On voit nettement une fine une couche de surface, et c'est elle qui est craquelée, et non la pierre. Si cette technique d'embellissement d'un saphir trop terne est récente, on a affaire soit à un bijoutier 'moderne' qui aimait vraiment le travail et les techniques à l'ancienne, et n'aimait pas les poinçons. Ou alors, un bijoutier du Haut Moyen Âge aussi rusé que les 'améliorateurs' de pierres précieuses contemporains...
|
|
| |
Auteur : pascalusdudix le 03/04/2020 09:13:39
n°139357R45 - ... |
|
| |
Auteur : Theodoric le 03/04/2020 15:03:31
n°139357R46 - Bague |
|
| |
Auteur : farfadeo le 03/04/2020 16:43:04
n°139357R47 - ... |
|
| |
Auteur : pascalusdudix le 03/04/2020 17:20:31
n°139357R48 - ... |
|
| |
Auteur : archeoplus le 03/04/2020 19:37:18
n°139357R49 - , |
[1945] Bonsoir Pascalus,
Quand même, elle m'intriguait, la pierre de ta bague.
Je pense avoir trouvé une explication: les saphirs médiévaux provenaient, du moins pour la plupart, du Massif Central.
Une étude très savante, mais illustrée de Eloïse Gaillou, conservateur(trice) du musée de l'école des Mines de paris (en ligne), sur les saphirs médiévaux provenant du Massif Central fait état d'inclusions de verre, ou de croutes de spinelle.
Pour le coup, il me semble que tu pourrais lui adresser les photos que tu as mis en R9.
Elles risquent de l'intéresser assez fortement. Elle te localisera même probablement le gisement précis d'où ta pierre a été extraite.
|
|
| |
Auteur : pascalusdudix le 03/04/2020 22:43:48
n°139357R50 - .. |
|
| |
Auteur : farfadeo le 03/04/2020 23:16:55
n°139357R51 - sioulot, orcival |
pascal pas besoin d'aller chercher très loin , il s'agit d'un petit afluent de la sioule.... le sioulot près d'orcival....
Louis 14 y a ordonné des prospections pour son compte....et tu peux retrouver sur Gemfrance des saphirs de 5 carats environ fait à la bâtée......
J'ai fait d'ailleurs un post sur le sujet.....m'en rappelle plus ou? quel numéro
sur l'orpaillage il me semble, j'avais collé déja cette photo....
Mais pour moi théodoric à raison.....ony nicolo ,
|
|
| |
Auteur : farfadeo le 03/04/2020 23:24:54
n°139357R52 - suite a de nombreux vandals |
|
| |
Auteur : farfadeo le 03/04/2020 23:40:20
n°139357R53 - post... |
voir post...138361
|
|
| |
Auteur : pascalusdudix le 04/04/2020 09:49:58
n°139357R54 - .. |
|
| |
Auteur : pascalusdudix le 04/04/2020 13:09:29
n°139357R55 - ... |
|
| |
à tous !
).
