FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  identification d'objet identification d'objet  

cliquez ici

Auteur : Vincent le 21/04/2020 13:25:29
139555R40 - .





 
Auteur : Pierre Aragon le 21/04/2020 14:07:56
139555R41 - RĂ©ponse
[1940] Bonjour Ă  tous.

Merci Ă  toi Vincent, je crois que c'est la meilleure solution. Je ne sais pas ce qu'il a fait le quidam pour user Ă  ce point l'anneau de l'objet que j'ai mis en identification.

Merci encore.
 
Auteur : archeoplus le 21/04/2020 15:49:55
139555R42 - ,
[1945] Vincent, l'idée d'un anneau romain usé de clé ou autre vient effectivement tout de suite à l'idée, mais j'ai bien l'impression qu'il n'y a ni usure ni cassure. Les deux parties de l'anneau seraient d'ailleurs trop écartées. En outre, il existe bien des anneaux de clé romaines (1er siècle) avec une partie centrale plus large, mais là, c'est la partie centrale qui aurait été plus mince.
Regarde la statue de Glauberg (on en a récemment retrouvé une autre plus frustre avec les mêmes feuilles de gui à Uzès), regarde l'applique d'or de la tombe de schwarzenbach, ou certaines fibules gauloises anthropomorphes. C'est un motif répétitif au premier âge du fer.
Regarde aussi les pétases antiques. C'est un couvre-chef représenté à diverses reprises sur des oeuvres, là encore, du premier âge du fer.


 
Auteur : migrateur le 21/04/2020 19:39:59
139555R43 - bon !...
[1666]
- Beaux Ă©changes pour une identification qui passe du possible au probable et qui reste une interrogation...
Pour en rajouter voici un passe-guide GR dont l'usure l'a pourvu de deux crocs... usure cause de sa perte sanx doute...
@+
 
Auteur : archeoplus le 22/04/2020 08:43:44
139555R44 - ,
[1945] Bonjour Pierre,
C'est toi qui détiens la réponse définitive, en ayant l'objet entre les mains.
La photo présentée par Migrateur montre qu'effectivement, l'usure d'un anneau peut donner cette image de cornes. Mais tout de même... Quand on rapproche cette photo de celle de ton objet, on a l'impression que la section de l'anneau qui aurait provoqué l'usure dépassait le diamètre interne du passe-guide, si c'en était un... Il est vrai qu'un passe-guide romain cassé et usé jusqu'à la corde, pour ne pas dire plus, semble moins surprenant que celle d'un objet du premier âge du fer.
Donc, toi seul dois pouvoir dire si l'objet est effectivement cassé ou non du côté opposé aux 'cornes', ce qui n'apparait pas sur les photos.

 
Auteur : Pierre Aragon le 22/04/2020 09:40:52
139555R45 - RĂ©ponse
[1940] Bonjour Ă  tous.

J'ai ressorti l'objet.

- la distance entre les deux pointes est de 1,4 cm.

- Il s'agit bien de pointes, pas de cassure. L'une est un poil moins pointue, la plus courte qui doit faire un tout petit millimètre de moins que l'autre (pointe endommagée ?).

- Autre détail que je n'avais pas remarqué : les deux 'canines' ne sont pas identiques. La plus longue forme un bel arc. La plus courte est moins large à sa base (en partant de l'échancrure carrée du centre. Le plateau côté 'canine' longue est un poil plus long que de l'autre côté. Le départ de la 'canine' courte a un départ moins arqué que l'autre. Donc une certaine dissymétrie peut être due à l'usure, ne serait-ce que celle du temps, et peut-être le feu.
Bonne journée.


 
Auteur : Vincent le 22/04/2020 10:32:54
139555R46 - Salut...
En tout cas, ce qui est sur et certains...
C'est que même si certaines propositions d'idées ne sont pas forcement plausibles, il y a un véritable travail de recherche entre nous, et ça c'est incontestablement agréable à constater !!!
En même temps, le simple fait d'effectuer des recherches qui parfois aboutissent à aucun résultat, les recherches effectuées nous auront permis d'apprendre des choses !
Bonne journée à vous tous.
Amicalement
 
Auteur : Pierre Aragon le 22/04/2020 10:59:18
139555R47 - RĂ©ponse
[1940] Bonjour

Pour les hypothèses peu plausibles, il y a une citation dans ce post qui va bien. Il est certain que j'aimerais que mon bidule soit du 1er âge du fer ! Si tel était le cas je transmettrais à Michel Feugère. avec localisation précise. Je l'ai déjà fait (il était intéressé).

Ce n'est pas parce que'on n'intervient pas sur un post qu'on n'a pas fait des recherches pour tenter d'identifier. Et oui Vincent, ces recherches fructueuses ou infructueuses nous permettent de se remémorer ou d'apprendre.

Bonne journée.
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.