Auteur : Nuc le 09/05/2020 08:54:55
n°139709R0 - Romaine croquĂ©e |
 Coucou tout le monde,
Je vous soumets cette romaine très usée, trouvée dans le Nord il y a plusieurs mois.
Peut-ĂŞtre saurez vous l'identifier pour me permettre de la classer avec cette fois une identification...
En l'état, elle mesure 3 cm et pèse 14 g.
Je vous en remercie par avance,
Portez vous bien 
|
|
| |
Auteur : Nuc le 09/05/2020 08:55:52
n°139709R1 - re |
|
| |
Auteur : migrateur  le 09/05/2020 09:08:57
n°139709R2 - ...............................! |
[1666] 
- Serait-ce un as de Trajan ?
Ă suivre...
@+
|
|
| |
Auteur : azertyban le 09/05/2020 09:09:54
n°139709R3 - --- |
 Nuc
autant elle a morflé autant je la trouve bien conservé et très belle et surement facile a id pour les pros de la romaine
|
|
| |
Auteur : diplodocus le 09/05/2020 09:21:37
n°139709R4 - .... |
[1760]
Poids un peu léger mais le diamètre correct , je pense à un sesterce de Hadrien au revers
CONCORD-IA - EXERCITVVM// S C.
Concordia (la Concorde) drapée, debout à gauche, tenant une enseigne dans chaque main.
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 09/05/2020 09:30:21
n°139709R5 - , |
[1945] Bonjour Nuc.
Trajan, je pense. Il n'avait pas un pif terrible, et les graveurs lui arrangeaient plus ou moins bien le coup.
PlutĂ´t un dupondius, il me semble, du type avec Trajan entre deux enseignes militaires.
Mais tu sais,pour les ID, les monnaies, avec les légendes, c'est mieux.
|
|
| |
Auteur : diplodocus le 09/05/2020 09:31:14
n°139709R6 - .... |
[1760]
La monnaie est rognée mais ta balance est elle précise au dixième , voir centième de gramme ?
|
|
| |
Auteur : migrateur le 09/05/2020 09:42:28
n°139709R7 - re... |
[1666] re
- Après un coup d'oeil sur la toile, je pense comme diplodocus en R4...
re @+
|
|
| |
Auteur : Tirpitzus le 09/05/2020 10:03:26
n°139709R8 - +1 |
 les amis,
+1 pour Diplodocus. Tête laurée donc pas Dupondius et la silhouette est bien celle d'Hadrien.
|
|
| |
Auteur : Nuc le 09/05/2020 10:35:32
n°139709R9 - re |
Ouah, merci Ă vous Tous pour vos recherches et vos commentaires.
C'est vrai que sans légende, Archéo, c'est encore plus compliqué.
Pour le poids Diplo, malheureusement, je n'ai qu'une balance de cuisine, et qui persiste Ă m'annoncer un poids de 14 g 
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 09/05/2020 14:17:33
n°139709R10 - , |
[1945] Hadrien...
J'avais oublié que les monnaies frappées dans les tout premiers mois de son règne le montrent sans la barbe... Même sans légende, on peut dire que ta monnaie date de 117, et même du troisième quart de cette année-là ...si c'est bien lui sur ta monnaie.
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 09/05/2020 15:05:10
n°139709R11 - , |
[1945] Allez, un petit cours de numismatique.
Du règne d'Auguste au début du IIIème siècle, il est souvent possible de dater les monnaies romaines à l'année près, et même parfois à quelques mois près, en combinant les mentions des années consulaires et tribuniciennes, quand elles sont mentionnées en abrégé au revers. On connait la date précise à laquelle ils ont été intronisés, et la date annuelle précise à laquelle ils ont reçu le pouvoir consulaire ou tribunicien (ce n'était pas toujours tous les ans). Comme on aurait dû le voir sur la photo de Nuc (mais, hum...), il devait y avoir en fin de légende TRPCOS, sans numéro. L'année suivante, en 118, la barbe était déjà fournie (on peut la voir progressivement pousser sur les monnaies de la fin 117, il a été proclamé empereur en août), et la légende était Cos II (deuxième année de consulat et TRP ou TRP II, le pouvoir tribunicien a été renouvelé un peu plus tard dans l'année. Les auteurs antiques affirment qu'Hadrien a été le premier romain de son temps à se laisser pousser la barbe. Devenu empereur, il s'est sûrement dit qu'il n'y avait plus personne pour l'obliger à se raser.
Attention, interro écrite demain matin (non, je ne suis pas prof, sûrement une vocation ratée).
|
|
| |
Auteur : Nuc le 09/05/2020 15:12:55
n°139709R12 - re |
|
| |
Auteur : Nuc le 09/05/2020 18:24:53
n°139709R13 - El professor |
|
| |
Auteur : Peyre le 10/05/2020 16:10:30
n°139709R14 - Sesterce HADRIEN |
[1903] Selon la référence que je possède , la pièce devait porter une titulature avec COS III et avoir été frappée à Rome en 123 après J. C.
Chaque enseigne était surmontée d'un aigle et il n'y aurait pas eu de dupondius ou d'as correspondants.
Référence SEAR, tome II, page 155, n° 3582
|
|
| |
Auteur : Nuc le 12/05/2020 08:54:42
n°139709R15 - re |
Désolé Peyre, j'avais loupé ton ajout.
Merci à toi. On ne peut pas être plus précis pour une monnaie pourtant bien abîmée.
|
|
| |
