Auteur : JCT le 20/07/2020 16:22:20
n°140028R0 - Racloir |
[323] Bonjour,
J'avais mis ce racloir à la fin du post 139198 Il a été trouvé à une dizaine de mètres de la grande pièce présentée sur ce post que BIface avait comparée à du MTA..
Il na pas suscité de commentaires le concernant. Je le fais remonter seul pour avoir des avis. Est-que cela confirmerait le MTA ?
J'ai reçu par ailleurs un autre avis qui laisserait supposer, pour les deux pièces concernées, une fabrication liée à une ancienne exploitation de carrière à une période plus moderne.
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement,
JCT
|
|
|
Auteur : celo le 21/07/2020 11:34:12
n°140028R1 - re |
[944] bonjour JCT
désolé de ne pas pouvoir t'aider , mais je ne sais pas quoi en penser ...
BOnne journée
|
|
|
Auteur : biface22/50 le 29/07/2020 10:35:25
n°140028R2 - re |
Bonjour JCT
Oui pas facile d'interpréter ces grands éclats.
Personellement j'en ai trouvé sur site MTA.
Je vais essayer de les retrouver pour les présenter.
Après tout est possible ... déchets de carrières comme dit plus haut ?
Bien amicalement
biface22/50
|
|
|
Auteur : mehdi29 le 30/07/2020 17:23:45
n°140028R3 - suite |
[1935] Bonjour,
Je pense qu'il s'agit bien d'un outil, de type perçoir-racloir, mais la roche dans laquelle il est taillé n'est pas très belle .
Il faut vérifier qu'il s'agit bien d'un éclat, que les enlèvement sont intentionnelset qu'il y a un dos pour la préhension . Pas facile sur une pièce faite dans une roche de mauvaise qualité . C'est un début …..
Je te met une pièce équivalente dans une roche peu fréquente, la kersantite ou pierre de kersanton . La pierre est cassante et tranchante même sans retouches .
A +
|
|
|
Auteur : FDLC le 14/08/2020 19:12:02
n°140028R4 - ... |
Bonjoir,
Ce n'est pas un perçoir, je pense plus à un couteau à dos du mta mais très fruste, aucunes retouches sur le tranchant.
À tantôt.
|
|
|