FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  artefact bronze artefact bronze  

cliquez ici

Auteur : Theodoric le 26/07/2020 11:35:59
140053R0 - artefact bronze
à tous , trouvé par un ami prospecteur dans un bois ce petit objet en bronze de 70 mm de long sur 20 mm de large épaisseur 8 mm , pas de poids , nous pensions à un manche de clé ou de couteau mais pas de trace de rouille dans le trou rectangulaire à sa base ,merci pour vos reponses Théo
 
Auteur : Theodoric le 26/07/2020 11:39:21
140053R1 - artefact bronze
le singe
 
Auteur : Theodoric le 26/07/2020 12:06:56
140053R2 - artefact bronze
voici une photo du trou à la base de l 'objet , on peut également voir un petit trou pour une éventuelle coulée de métal afin de souder une lame ou autre chose ! merci à vous Théo
 
Auteur : farfadeo le 26/07/2020 14:34:18
140053R3 - Waooh
Un si bel objet Théodoric, je lui trouve tellement une note Gallo-romaine !!!!!
Attends d'autres avis.....
Je vais faire des recherches.......mais avant tout ...
Cet objet est magnifique ....le petit singe viendrait t'il d'afrique du nord???
Superbe découverte !!!!
Vraiment cet objet est magnifique !!!
A ++++

 
Auteur : domi87 le 26/07/2020 14:41:22
140053R4 - singe
[145] Bonjour,
Ce pourrait aussi être un pommeau et la poignée d'un petit poignard ethnique africain...
 
Auteur : Manuel 11 le 26/07/2020 16:46:36
140053R5 - .
Salut
Peut-être un manche de clef gr ?
Manu

 
Auteur : Jacquouille_75 le 26/07/2020 18:00:19
140053R6 - Singe médiéval ?

Je me souviens d'un n° de DP présentant un cernoir médiéval avec un singe dans la même position, on en trouve sur Internet. C'est pas forcément une piste pour l'utilité de l'objet de ton ami mais pour la datation j'aurais tendance à pencher de ce côté !
 
Auteur : cromagnon 07 le 26/07/2020 19:05:58
140053R7 - re
hello Théo
magnifique cet objet je pense aussi a un paumeau mais pas nécessairement d'un poignard ou d'une épée ,ça peut être aussi d'un autre objet utilitaire
amicalement
cro


 
Auteur : farfadeo le 28/07/2020 00:00:32
140053R8 - ...
Théodoric, moi je reste sur ma première impression Gallo romaine et je partirai pour un manche d'aiguisoir .....il y en a de cette même longueur, et de ce type zoomorphe....
La section rectangulaire si retrouve aussi.....
et pour idée le petit trou servirait a chasser l'ancienne pierre cassée ou pas??
Donc a voir....
Attends d'autres avis....


 
Auteur : Theodoric le 28/07/2020 09:00:46
140053R9 - Artefact
Merci les amis de vous êtes pencher sur ce bel objet, Farfadeo semble être sur une bonne piste , si vous pouvez conforter son identification bonne journée et encore un grand merci de la part de mon ami ! Théo


 
Auteur : farfadeo le 28/07/2020 17:12:12
140053R10 - c'est aller bien loin
...Théodoric......mais cette patine noire !!! ce singe !!!! iran??? luristan??
Je devais t'en parler même si ....??? j'ai peut être pas la finalité...
Mais saches que la plupart des bronzes du Luristan (iranien) son noir !!! de part leurs patines......pas vert foncée.....mais bien noir ......est-ce la nature du métal ...de sa patine sous le soleil????....de la géologie du terrain???
C'est aller bien loin !!!
Mais il y'a cette couleur de patine indescriptible ...et ce singe aussi !!! qui n'est pas d'ici !!! ça c'est sur ..
Cela fait beaucoup d’éléments qui se superposent .......
Et il n'y a pas de fumée sans feu .......1 fois, deux fois,...trois fois,...(taille)
Un objet ramené ......à cette époque .....pourquoi pas!!....c'est même très plausible.....Attends d'autres avis !!! et tu te fera une idée ...des tenants et aboutissants........
Mais c'est une piste tout a fait envisageable .....du fait de sa couleur, de sa forme, de sa symbolique (zoomorphe),....et j'en passe....

Mais bon ...j'attends aussi d'autres façons de voir ......
Des fois on croit que ......
Mais là il y a compilations de plusieurs choses.....comme citée plus haut...
 
Auteur : Theodoric le 28/07/2020 17:44:11
140053R11 - Artefact
Farfadeo , un grand merci pour tes recherches , en fait la patine n est pas noire mais verte foncée , mon ami te remercie et va chercher dans ce sens , bonne soirée Théo


 
Auteur : archeoplus le 02/08/2020 19:43:14
140053R12 - ,
[1945] Bonjour Theodoric,
A mon avis, cet objet est romain. Le petit piédestal sur lequel le singe est posé se rencontre assez régulièrement sous cette forme, en particulier pour la partie haute ornementale de grandes épingles. Les autres éléments décoratifs de la base sont aussi de facture romaine, comme cette petite boule entourée de deux nervures. Elle est fréquente dans les décors architecturaux romains en bas relief, parfois en faisant partie de frises dites 'perles et pirouettes'.
Le singe était l'un des petits animaux exotiques (perroquets, etc...) souvent présents dans les maisons des riches Romains. Ainsi par exemple, les mosaïques romaines sur lesquelles on peut voir des singes ne sont pas exceptionnelles.
 
Auteur : leladaman le 22/08/2020 10:14:22
140053R13 - tres joli mon théo
Salut à toi mon ami !!

c'est vraiment tres joli ce petit objet !!

j'aime Bc.

effectivement c'est un manche..mais de quoi ...

joli travail et superbe patine !!

à bientot ma poule
 
Auteur : Romulus41 le 22/08/2020 10:47:55
140053R14 - ---------------
AVE Theolay !!!

Magnifique cette chose. Je pense aussi à l'époque romaine. J'ai trouvé un couteau pliant (sur la toile) avec ce style de représentation. Un singe lisant par contre.

L'utilité m'échappe. Si Alice passe par là ...


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.