Auteur : picolo le 04/10/2020 12:03:38
n°140341R0 - clavette? |
[123] Bonjour à tous,
trouvé dans un champ de maïs en Baie du Mont-saint-Michel cet objet en bronze massif...80x55mm
D'avance merci.
|
|
|
Auteur : picolo le 04/10/2020 12:04:32
n°140341R1 - clavette? |
|
|
Auteur : picolo le 04/10/2020 12:05:24
n°140341R2 - clavette? |
|
|
Auteur : archeoplus le 04/10/2020 21:24:07
n°140341R3 - , |
[1945] Bonsoir Picolo,
Je pense que tu as un beau passe-guides romain.
|
|
|
Auteur : picolo le 05/10/2020 09:06:39
n°140341R4 - clavette? |
[123]
archeoplus merci pour la piste j'ai regardé sur le net mais pas encore trouvé ce type...auriez vous un lien?
|
|
|
Auteur : rascal50 le 05/10/2020 12:56:47
n°140341R5 - Retour |
[192] Bonjour Picolo tu es revenu dans le coin récemment ? On se verra peut-être un jour enfin. N'hésite pas à me contacter si tu as toujours mon 06.
Joli objet, Archéopluss a sûrement mis dans le mille une fois de pluss...
|
|
|
Auteur : picolo le 05/10/2020 14:41:31
n°140341R6 - clavette? |
[123] Pascal
je suis venu passer une semaine mais très peu de temps pour détecter (2x 1H30) entre les apéros avec les potes et les balades avec madame...normalement je reviens 10 jours à Pâques (je te passerai un coup de fil sans faute)...bel objet effectivement dommage qu'il est cassé...
|
|
|
Auteur : Vincent le 05/10/2020 14:52:56
n°140341R7 - Salut... |
J'ai un sérieux gros doute pour un passe guide romain !
J'en est déjà vu un paquet dans DP, sur le forum, et sur internet, je ne vois pas comment cet objet peut en être un ?
|
|
|
Auteur : archeoplus le 05/10/2020 15:17:52
n°140341R8 - , |
[1945] Je comprends les doutes de Vincent.
En principe, un passe guides présente un anneau circulaire, et sur les photos, il est difficile de dire si la cassure est d'un seul côté, ou des deux.
Mais tous les passe-guides étaient plantés dans le châssis en bois du char (ou de la carriole), suivant un dispositif qui est exactement celui de cet objet.
|
|
|
Auteur : picolo le 05/10/2020 16:01:30
n°140341R9 - clavette? |
[123] vincent
j'ai cherché pas mal sur le net mais rien trouvé jusque là ...peut-etre un pied de quelques chose en le mettant dans l'autre sens? mais alors pourquoi tout en bronze?
|
|
|
Auteur : Vincent le 05/10/2020 16:42:19
n°140341R10 - . |
Il existe des clous romains en bronze décoratif :
|
|
|
Auteur : Vincent le 05/10/2020 16:43:43
n°140341R11 - . |
J'ai même vu sur un autre forum de détection, une tête de clou décoratif romain avec une tête humaine !
|
|
|
Auteur : Vincent le 05/10/2020 16:45:21
n°140341R12 - . |
Évidemment, l'objet de picolo à la pointe ronde, donc....?
|
|
|
Auteur : abraracourcix le 05/10/2020 18:20:56
n°140341R13 - Re |
[544]
En attendant une nouvelle photo vue de dessus pour confirmation ,il me semble quand même que l'objet est bien cassé de chaque coté et que la forme d'origine serait 'annulaire/plate '
|
|
|
Auteur : archeoplus le 05/10/2020 23:09:07
n°140341R14 - , |
[1945] Bonsoir Picolo,
Ton objet présente toutes les difficultés des objets incomplets.
En principe, un passe guides comporte un anneau rond, et cet anneau est généralement (pas toujours) de section circulaire. Et les deux pointes en bas de l'anneau ? Elles feraient penser à une pelte en lunule (motif décoratif romain assez courant) dans le cas où l'objet n'aurait pas été circulaire, mais avec deux terminaisons arrondies.
Cela dit, il ne fait guère de doute qu'il était fixé dans du bois assez épais, exactement à la manière d'un passe guides. Les clous décoratifs romains (je les connais bien, j'en ai plusieurs dont un à tête humaine, comme celui dont parle Vincent), sont plus petits, et les pointes sont vraiment des pointes de clous. Cet objet d'aspect costaud fait huit centimètres de haut, davantage s'il était circulaire, et c'est assez conforme à ce que l'on voit avec les passe guides. De plus, à côté du modèle le plus classique, il y avait une réelle diversité dans les passe-guides romains. Alors, une petite incertitude risque de persister.
|
|
|
Auteur : Vincent le 06/10/2020 07:51:32
n°140341R15 - . |
C'est vrai que si on procede par élimination et par logique : la pointe était maintenue dans une base en bois, ça c'est sur !
Ensuite, époque romaine ou pas !!!!
|
|
|
Auteur : picolo le 06/10/2020 11:46:11
n°140341R16 - clavette? |
[123]
merci à vous pour l'intérêt porté à mon objet...
voici de nouvelles photos...
|
|
|
Auteur : picolo le 06/10/2020 11:47:27
n°140341R17 - clavette? |
|
|
Auteur : picolo le 06/10/2020 11:52:01
n°140341R18 - clavette? |
[123] au début j'ai pensé à une clavette de char ou une dame de nage,ou un clou surmonté d'un motif en forme de lunule...je pense que l'objet est très ancien et probablement cassé des deux cotés...
|
|
|
Auteur : Dominique38 le 06/10/2020 13:10:05
n°140341R19 - Poinçon |
Bonjour
Je pense a un poinçon , alene, voir les anciens DP
Partie superieure cassée bien sur
A+
|
|
|