Auteur : arawa le 27/02/2021 19:10:30
n°140890R0 - Petite plaque |
[1944]
Bonsoir à tous,
Je vous sollicite pour cette petite plaque cassée que je pense appartenir à la période mérovingienne.
Je ne pense pas qu'il manque un gros volume de métal (partie supérieure en R1).
De plus,la petite excroissance m'intrigue,cassée également à l'avers,au revers,elle a été rivetéé plus ou moins grossièrement et le métal semble avoir été pressé contre le tenon.
S'agirait-il d'une réparation après usure ?
Le motif en pointillé disparait à l'abord de cette excroissance,après nettoyage,un dépôt blanchâtre très dur s'est maintenu à sa base.
Il reste quelques traces d'étamage ,restes de soudure à l'étain?
J'aimerai connaitre l'utilité de cette plaque,merci d'avance pour vos avis,bonne soirée.
Arawa
|
|
|
Auteur : arawa le 27/02/2021 19:11:36
n°140890R1 - Suite |
|
|
Auteur : arawa le 27/02/2021 19:12:24
n°140890R2 - Suite |
|
|
Auteur : arawa le 27/02/2021 19:13:27
n°140890R3 - Et fin |
|
|
Auteur : Jacquouille_75 le 27/02/2021 22:58:17
n°140890R4 - Contre-plaque méro ? |
|
|
Auteur : Arawa le 03/03/2021 18:14:17
n°140890R5 - OK |
[1944] Salut à tous,
Merci à toi Jacquouille pour les infos. Vu la petitesse de cette plaque, je n'avais pensé aux bossettes.
Par contre je continue à l'appeler plaque, elle est petite pour une plaque de boucle. Qu'en pensez vous ?
Merci. Bonne soirée
Arawa
|
|
|
Auteur : Jacquouille_75 le 05/03/2021 19:34:57
n°140890R6 - Contre plaque |
Ça n'est pas une plaque-boucle mais une contre-plaque qui arrivait en face de la plaque-boucle dans un soucis esthétique de symétrie comme sur le dessin au dessus. La dimension est normale, elle est cassée en deux, elle faisait donc 3cm de large ce qui est dans la norme, il y en a de plus grandes et d'autres plus petites encore !
|
|
|