| |
 |
dauphin Ă ID |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : Augraiduvent  le 09/08/2021 10:03:06
n°141243R20 - ! |
  Philippe,
je veux bien de meilleures photos, sans le quadrillage ni les doigts Ă publication@detectionpassion.fr
Merci par avance.
|
|
| |
Auteur : Jacquouille_75 le 09/08/2021 10:55:00
n°141243R21 - Eros chevauchant un dauphin |
 Oui ça pose des questions en plus d'être une belle découverte. Déjà le fait de l'avoir trouvé seule, isolée parmi des merdouilles est pas courant et rien que ça, ça attise la curiosité !
Pour Eros, 'divinité grecque', je crois qu'il faut pas trop se formaliser,
c'est connu, les religions antiques étaient assez souples et chaque peuple faisait aisément des correspondances et des fusions entre sa pleiade de divinités et celle des panthéons étrangers.
Par exemple le Benelos gaulois fût assimilé par les romains à Apollon, Zeus grec à Jupiter... Et Eros à Cupidon ! (+ la ribambelle d'enfants ailés type amours, putti parfois sur d'autres animaux que des dauphins).
On pourrait presque aussi bien dire 'Cupidon chevauchant un dauphin'.
Maintenant pourquoi un dauphin loin des cĂ´tes ?
La romanité, peut-être de part son large territoire impérial, était très friande d'exotisme. Rien que sur le forum je te mets au défis de compter le nombre de fibules, poignées de clés/de patère/de coffret, d'appliques et même de boucles de ceinture représentant un lion, un léopard ou des dauphins affrontés. On retrouve ainsi habituellement ces éléments très loin des côtes méditerranéennes ou africaines dans toute la Gaule et jusqu'en Angleterre.
Note à part, pas sûr que le commun pouvait identifier ces animaux. Mauvais signe: certains objets sont dès leur fabrication très ambigus. L'artisan semblant lui-même pris au dépourvu entre la norme de représentation commune de ces animaux, très stylisée, qu'il devait imiter et l'absence de référent réel.
Ça ne m'étonnerais pas que ces pseudo-dauphins aient pu être pris pour des 'gros poissons' plus d'une fois.
Cupidon pour les romains était une divinité secondaire. À priori il ne faisait pas seul l'objet d'un culte. Si cette statuette était purement religieuse et non pas décorative elle accompagnait très certainement la statue d'une divinité primordiale. Les divinités les plus susceptibles d'être entourées d'angelots, qui plus est sur des dauphins sont:
Vénus déesse de la fertilité, 'née de l'écume de la Mer', c'est la mère de Cupidon, une bonne candidate ! (culte très répandu cf les statuettes en terre blanche de vénus anadyomènes retrouvées en sanctuaire et en habitat)
Neptune, dieu de 'l'eau' en général. Dans les terres on le retrouvera dans les très nombreux sanctuaires de sources, protecteur des bateliers, il est lui aussi étroitement lié au dauphin.
Voilà ma tentative de réponse à tes 2000 questions, finalement y en avait que 2 
Mais comment est-elle arrivée là ? Ça... 
 |
|
| |
Auteur : pascalusdudix le 09/08/2021 13:24:55
n°141243R22 - Jolie |
Superbe !!!!! 
J'ai trouvé un exemple sur le net daté du III eme siècle.
Il est un peu plus grand, 11 cm de long.
Intéressant car la proportion entre le dauphin et le représentation d'Eros est un peu la même avec cet exemple !
Bravo !
|
|
| |
Auteur : phil73230 le 09/08/2021 14:25:38
n°141243R23 - merci :) |
[1931] bonjour Ă tous
Merci Jacquouille_75 pour toutes ces explications, c'est vraiment intéressant et pertinent ...:) c'est bien de pouvoir un peu comprendre ce que l'on trouve :) et merci pascalusdudix , c'est ressemblant en effet... j'en ai pas trop trouvé sur le net, du coup c'est bien d'avoir des comparaisons .
Pour la datation on dirait plutôt entre le Ier et le III eme aprés JC du coup ? ...
encore merci Ă tous
bonne journée
Phil
|
|
| |
Auteur : Jacquouille_75 le 09/08/2021 15:18:10
n°141243R24 - Eros chevauchant un dauphin |
Oui dans ces eaux lĂ
|
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|
