Auteur : Abracourcix le 21/11/2021 12:53:33
n°141465R0 - Boucle |
[544]
Toujours dans le même labour du 35, petite boucle complète de 30 mm sur 22 mm
|
|
|
Auteur : Vincent le 21/11/2021 13:49:07
n°141465R1 - . |
abraracoursix,
Vu la manufacture je partirai pour du fin 16 ème et 17ème...
Mais attend d'autres avis.
|
|
|
Auteur : Farfadeo le 21/11/2021 14:44:59
n°141465R2 - Boucle |
, boucle de chaussure post médiéval....
|
|
|
Auteur : Vincent le 21/11/2021 14:51:29
n°141465R3 - . |
Oui, tu dois peut-être avoir raison, mais j'ai rien trouvé de mon côté pour donner une affirmation concrète !
Ni dans d'anciens N° de DP, ni sur la toile....
|
|
|
Auteur : Abraracourcix le 21/11/2021 19:01:55
n°141465R4 - Re |
[544] Merci Vincent et Farfadeo
J'aurais dit aussi 17éme...
|
|
|
Auteur : joel13 le 21/11/2021 23:26:46
n°141465R5 - Boucle |
[1863] Abraracourcix et tous,
Jolie petite boucle, après recherches et en attendant l'avis éventuel de Chris01, elle s'apparente bien à la période donnée par Vincent et Farfa (et toi aussi), petite précision, en général les boucles de chaussures étaient légèrement arquées pour épouser l'anatomie du 'coup de pied' marqué sur la chaussure. Est-ce le cas de la tienne ? Je te demande cela car la forme tordue de l'ardillon semble indiquer qu'elle a beaucoup servi, ce qui pourrait ne pas être le cas pour une boucle de chaussure qui était seulement décorative. Mais, après tout, il a pu être déformé simplement par son séjour en labour.
Amicalement.
Joël
|
|
|
Auteur : chris01 le 22/11/2021 10:19:45
n°141465R6 - boucle |
[921] bonjour,
la photo ne permet pas de distinguer un éventuel rivet ou bouton en bout de chape, si tel est le cas il s'agit d'une boucle d'éperon 16ème siècle.
chris
|
|
|
Auteur : abraracourcix le 22/11/2021 10:59:49
n°141465R7 - Re |
[544] Joel13 et Chris01
Pour répondre à vos questions, alors non la boucle n'es pas arquée et oui il existe un trou en bout de chape qui laisse supposer un rivetage...
...Donc boucle d'éperon 16éme ...
Merci pour votre aide.
|
|
|