Auteur : detector17 le 28/02/2022 10:01:11
n°141628R0 - Bague à dater ! |
[1429] !
J'ai trouvé cette bague dimanche et je voudrais savoir si il est possible de lui donner une datation, une époque ! elle est superbe ! en bronze, avec une petite croix au centre.
Merci à tous !
|
|
|
Auteur : detector17 le 28/02/2022 10:02:38
n°141628R1 - ! |
|
|
Auteur : detector17 le 28/02/2022 10:13:40
n°141628R2 - Oups ! |
[1429] Voilà le poids et son diamètre ! 6,95 gr et 16 mm de diamètre interieur, 21 mm exterieur !
@+
|
|
|
Auteur : Vincent le 28/02/2022 10:28:15
n°141628R3 - . |
|
|
Auteur : detector17 le 28/02/2022 11:05:26
n°141628R4 - Salut Vincent ! |
[1429] Vincent !
Oui hein ! elle est superbe cette bagouze !! je la voyais bien mérovingienne aussi, mais une confirmation est la bien venue !!
Merci Vincent de ton passage !! bonne journée à toi !
A bientôt !
|
|
|
Auteur : joel13 le 28/02/2022 22:56:08
n°141628R5 - Bague |
[1863] detector17 et Vincent,
Félicitations, detector, pour cette belle bague. Cette bague semble être particulière dans sa conception, je m'explique : d'après les clichés R1 et R2, on dirait que l'anneau et son chaton sont de même épaisseur, d'où l'on pourrait en déduire que cette bague a été faite d'une seule pièce et non pas en deux parties par exemple en soudant le chaton sur l'anneau. Une bague est toujours très difficile à dater hors contexte. Je rejoins la proposition de Vincent pour une bague, on va dire 'peut-être', d'époque Mérovingienne, ceci du fait du motif du chaton qui se rapproche de ce que l'on trouve comme gravure sur certaines bagues de cette période. Mais on ne peut être affirmatif à cent pour cent. Si c'est le cas, les Mérovingiens ont régné de 481 à 751. Soit du Ve siècle au milieu du VIIIe siècle.
Voici, ci-dessous, une bague issue des collections du musée archéologique de Civaux, en nouvelle Aquitaine. La conception en est différente, sans doute faite par martellement car le chaton est plus mince que l'anneau qui a été façonné apparemment par écrasement. Le motif à croix centrale se retrouve là aussi sur le chaton de cette bague trouvée en contexte Mérovingien.
Amicalement.
Joël
|
|
|
Auteur : detector17 le 01/03/2022 13:42:25
n°141628R6 - Coulé ! |
[1429] Joel !
Merci pour tes éxplications ! je te confirme qu'elle a été coulée entière. Tu parles de Civaux et je connais bien ! Si vous passez pas loin, c'est un site à voir absolument avec son cimetière et son musée archéologique !
Bonne journée
|
|
|
Auteur : Pascalusdudix le 01/03/2022 16:55:51
n°141628R7 - . |
Je rejoins l'avis de Joël 13, et de Vincent.
Comme il est normal, pas vraiment de contexte (j'imagine).
Pour ma part 90 % mérovingienne !
Très belle trouvaille !!!
|
|
|
Auteur : KEZAKO13 le 03/03/2022 20:38:46
n°141628R8 - re |
|
|
Auteur : detector17 le 03/03/2022 22:40:43
n°141628R9 - merci ! |
|
|
Auteur : KEZAKO13 le 04/03/2022 09:51:21
n°141628R10 - re |
Detector17
Voici les bagues dont le profil et/ou motif me semblent les plus approchants de la tienne
Pour cette première photo la n°116 provenance Jura et la n°209 de la Meuse
|
|
|
Auteur : KEZAKO13 le 04/03/2022 09:55:17
n°141628R11 - re |
et la suite....
n°395 provenance Belgique et la n° 514 de provenance inconnue conservée à Nantes La n° 116 est même plus proche de ton type....
A+
|
|
|
Auteur : detector17 le 04/03/2022 11:22:21
n°141628R12 - R11 ! |
[1429] KESAKO !
Efectivement ! de belles ressemblances avec la mienne je dirai un medley des trois ! mais la plus proche serai en R11 !!
Merci pour ces clichés qui permettent de confirmer ( pour moi) une belle identification !
Encore une de sauvée !
Bonne journée à toi !
|
|
|