Auteur : pascalusdudix le 30/06/2022 22:38:06
n°141798R20 - . |
|
| |
Auteur : pascalusdudix le 30/06/2022 22:41:14
n°141798R21 - . |
|
| |
Auteur : Romulus41 le 04/07/2022 15:01:00
n°141798R22 - ----------------- |
|
| |
Auteur : pascalusdudix le 04/07/2022 15:22:53
n°141798R23 - . |
|
| |
Auteur : Jacquouille_75 le 05/07/2022 03:05:30
n°141798R24 - ID - Élément de suspension - Max 18ème |
 Sans plus de détails, pour la datation comme pour l'utilisation je me sens plus proche de l'identification de Romulus. À la rigueur élément de châtelaine comme évoqué par Franckomas.
|
|
| |
Auteur : fouduroi le 06/07/2022 00:20:10
n°141798R25 - . |
OUPS
Quel con!
Pas de panique, c'est de moi que je parle.
En fait quand j'ai vu l'exemple montré par Diplodocus et que j'ai lu que cet objet était identifié comme ' support de sangle d'étrier ', j'ai réagi car il était évident que ça ne pouvait pas être un support.
Alors, j'ai cherché pour trouver sa fonction réelle, et quand j'ai trouvé, j'ai voulu montrer où il se mettait.
Je pense avoir été clair à ce sujet.
Mais le problème, c'est que j'ai du coup complètement oublié que l'objet de Pascalusdudix, était vraiment différent. Mea culpa.
Enfin c'est quand même intéressant de savoir que ces garnitures d'étrier existent et de savoir où et comment elles se fixent.
Toutes ces garnitures dont il existe différentes formes, ont toutes divers points en commun. D'abord, toutes ont un bord inférieur rectiligne, car il vient jouxter le bord rectiligne du passant d'étrivière. Ensuite toutes ont des dimensions comprises entre 45 et 60mm de haut.
Ci-dessous, vous verrez diverses formes:
d'abord celles qui correspondent à celle que j'ai montrée dans mes explications
ensuite celles qui ont pu faire penser à celle de Pascalusdudix
et une troisième forme encore différente, mais ce n'est pas exhaustif il en existe encore d'autres.
Pour en revenir à la trouvaille de Pascalusdudix, elle est trop petite pour cet usage, et elle n'a pas un bord inférieur rectiligne, donc ce n'est pas une garniture d'étrier.
Mais ce n'est pas non plus une poignée de matrice de sceau de châtelaine, pour les raisons que j'ai expliquées plus haut.
Et pas non plus un maillon de chaîne.
|
|
| |
Auteur : pascalusdudix le 06/07/2022 08:14:50
n°141798R26 - . |
|
| |
Auteur : fouduroi le 10/07/2022 11:12:34
n°141798R27 - . |
Hello pascal,
Faut pas abandonner aussi vite.
OK, ce n'est pas un maillon de chaîne de lustre car trop petit et aussi parce que la cassure ne correspond pas à une deuxième bélière.
Mais, si ce n'est pas un maillon de lustre, ça pourrait être un demi maillon de lustre.
Cela résoudrait le problème de longueur et celui de la deuxième bélière.
Mon rafistolage n'est pas fantastique, mais c'est pour montrer le genre de maillon auquel je pense.
Â
 
|
|
| |
Auteur : diplodocus le 17/07/2022 09:50:49
n°141798R28 - ..... |
[1760] 
personnellement je reste dubitatif ( pour la raison suivante: j'ai entouré ce qui m'intrigue, peut être un jour on trouvera un objet identique sur le net ou ailleurs 
|
|
| |
Auteur : pascalusdudix le 19/07/2022 13:10:53
n°141798R29 - . |
|
| |
fouduroi pour ce post,
).
AVE !!! 