FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Silex taillĂ© ou pas? Silex taillĂ© ou pas?  
cliquez ici
Auteur : Mundericus le 28/07/2022 23:46:07
n°141820R0 - Silex taillĂ© ou pas?
[874] Bonjour,
Ramassé sur l'estran d'une plage de Normandie.
Je voudrais savoir si c'est un instrument lithique et dans quelle catégorie on pourrait le classer (je n'y connais pas grand chose à part quand c'est une armature de flèche ou un biface).
Un grand merci d'avance à celle/celui qui m'apportera une réponse.
MT
 
Auteur : Mundericus le 28/07/2022 23:56:18
n°141820R1 - recto
[874] La photo du recto ne s'affiche pas. Je ne comprends pas.
- photo de 32ko max pourtant.
Ni celle du verso en Gif.
 
Auteur : bidouille le 29/07/2022 21:40:05
n°141820R2 - photos


renomme tes photos avec des numéros car si il y a un accent ou un caractère spécial ça passe pas
 
Auteur : Mundericus le 31/07/2022 16:07:45
n°141820R3 - Tentative n°2
[874] Merci Bidouille pour cette information.
Je retente, car il y avait effectivement un accent.
 
Auteur : Mundericus le 31/07/2022 16:10:19
n°141820R4 - Et ça marche!
[874]
Cela faisait longtemps que je n'avais pas participé.
Il me fallait une petite remise Ă  jour.
Merci aussi aux ceusses qui voudront bien m'Ă©clairer.
 
Auteur : biface22/50 le 31/07/2022 20:56:18
n°141820R5 - Re
Bonjour Ă  tous

Peut-être une pointe mais tes photos sont trop petites pour pouvoir te donner une identification précise.

Bien amicalement

biface22/50
 
Auteur : Mundericus le 01/08/2022 10:10:32
n°141820R6 - photo plus grande
[874] Bonjour Biface,
Merci pour ton début de réponse.
Je renvoie une photo agrandie et pas trop pixélisée, j'espère: difficile d'allier poids et taille.
 
Auteur : biface22/50 le 03/08/2022 09:25:40
n°141820R7 - Re
Bonjour Mundericus

Je te conseil d'utiliser un petit logiciel gratuit que j'utilise personnellement 'Riot'.

Là encore, l'image ne permet pas de se prononcer. Désolé.

Bien amicalement

biface22/50
 
Auteur : Mundericus le 03/08/2022 10:58:28
n°141820R8 - Cette fois la bonne?
[874]

 
Auteur : Mundericus le 03/08/2022 11:01:19
n°141820R9 - le verso
[874] Merci pour le conseil à propos de Riot: rapide, simple, il faut juste maîtriser un peu d'anglais.
 
Auteur : biface22/50 le 03/08/2022 13:59:51
n°141820R10 - Re
Bonjour Mundericus

Ah lĂ  c'est bon !

Pour moi c'est une pointe qui a bien son petit bulbe de percution et son plan de percution. Quelques retouches.
Mais elle a subi une usure hydrique ou Ă©oliennes.

Bien amicalement

biface22/50
 
Auteur : Mundericus le 04/08/2022 11:23:16
n°141820R11 - R11
[874] C'est bien sympa Ă  toi Biface d'avoir suivi ma petite affaire.
Si je résume:
J'ai appris Ă  utiliser un logiciel utile.
J'ai une interprétation qui me satisfait: pointe (sans doute néolithique).
Trouvée sur un estran parmi des milliers de galets; ayant subi usure hydrique et mécanique.
J'ai donc encore bon oeil, mĂŞme si je suis loin de trouver ce genre d'outil tous les jours.
Un regret, j'ai oublié de faire une photo pour montrer l'environnement.
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.