Auteur : lucrece138 le 21/10/2022 14:28:50
n°141926R0 - bout de broche ? |
Bonjour Ă tous,
Me revoilà pour une identification. J'ai fait pas mal de trouvailles difficilement identifiables ces temps-ci. En voici la premiÚre Une sorte de bout d'étain ou un autre métal avec semblerait-il un personnage au centre. Est-ce un bout de broche? Quelle époque?
Concernant les dimensions, cela fait 4cm sur 2cm de hauteur.
Merci d'avance
|
|
|
Auteur : Vincent le 21/10/2022 23:17:20
n°141926R1 - . |
Sans ĂȘtre mĂ©chant, ta simple photo ne nous permet pas de t'aider !
Tu peux pas nous en mettre d'autres...?
|
|
|
Auteur : lucrece138 le 22/10/2022 13:07:07
n°141926R2 - Bout de broche? |
Ah oui pardon, c'est assez compliqué en raison de la réduction de taille d'image. En voici une autre, je ne sais pas si ce sera beaucoup plus net.
|
|
|
Auteur : Jacquouille_75 le 22/10/2022 14:46:34
n°141926R3 - ID - Coulure d'Ă©tain |
|
|
Auteur : Vincent le 22/10/2022 16:12:24
n°141926R4 - . |
Moi je vois un portrait de profil
|
|
|
Auteur : Vincent le 22/10/2022 16:16:29
n°141926R5 - . |
On dirait le fameux loup déguisé en grand-mÚre !!!
|
|
|
Auteur : urkataz le 22/10/2022 16:52:19
n°141926R8 - .. |
[1393]
Vicent moi je vois plutĂŽt un piranha
|
|
|
Auteur : pascalusdudix le 23/10/2022 15:57:36
n°141926R9 - . |
D'aprĂšs les experts du Dix, il s'agit de la tĂȘte de la Niglotte de Nigloland !!!!
|
|
|
Auteur : Jacquouille_75 le 23/10/2022 16:30:06
n°141926R10 - ID - Tete de Niglotte |
MĂȘme si Urkataz jette le doute la dĂ©monstration de Pascal est criante de vĂ©ritĂ©
|
|
|
Auteur : kikou67 le 23/10/2022 18:06:26
n°141926R11 - tete de chien |
|
|
Auteur : lucrecre138 le 23/10/2022 19:00:44
n°141926R12 - bout d'Ă©tain |
Merci pour l'info, j'avais bien vu que le bout sur les cotĂ©s Ă©tait brulĂ©... Je suis pas si attardĂ©e que ça mais soit. Je vous parlais de la partie centrale oĂč je semble voir une dame, une silhouette attachĂ©e Ă un poteau ou autre.
Merci quand mĂȘme, je m'Ă©viterai de poster des identifications pour un temps.
|
|
|
Auteur : abraracourcix le 23/10/2022 19:20:21
n°141926R13 - Re |
[544] lucrecre138
Alors la 'vision' que tu as (qui semble plausible dâailleurs) ça s'appelle la parĂ©idolie ....
voilĂ un exemple dans la nature ...lĂ oĂč il n'y a que des racines ..on pourrait y voir autre chose !!
|
|
|
Auteur : Jacquouille_75 le 24/10/2022 00:32:25
n°141926R14 - ID - Coulure d'Ă©tain parĂ©idolique |
|
|
Auteur : fouduroi le 25/10/2022 13:12:57
n°141926R15 - . |
Bonjour,
Moi, je pense que toute demande est acceptable et légitime, on s'est tous posé des questions sur une merdouille.
Mais ce qui me semble hallucinant, c'est de parler de l'Ă©ventualitĂ© d'une broche, sans mĂȘme faire les frais (Ă©normes) d'une deuxiĂšme photo pour montrer l'envers.
Certains considĂšrent que c'est inutile s'il n'y a rien Ă voir, mais parfois ce prĂ©tendu ''rien'' peut ĂȘtre interprĂ©tĂ© avantageusement par des experts.
Et si l'on pense savoir ce qui est important ou non, c'est que l'on sait ce qu'est l'objet et donc il est inutile de demander un avis.
Voilà , mais je ne dis pas ça uniquement pour ce sujet, c'est une remarque générale que j'ai faite des tas de fois sur une dizaine de forums, tant francophones qu'étrangers, et malheureusement sans beaucoup d'effets.
|
|
|
Auteur : kikou67 le 25/10/2022 14:26:58
n°141926R16 - , |
!
|
|
|
Auteur : bidouille le 25/10/2022 19:57:11
n°141926R17 - +1 fouduroi |
pour moi c'est du métal fondu, une merdouille pour le bac de recyclage !
MAIS si au revers qu'on ne voit pas il y a un soupçon d'Ă©lĂ©ment identifiable je changerai peut ĂȘtre d'avis.
@+
|
|
|
Auteur : lucrece138 le 29/10/2022 12:23:31
n°141926R18 - re |
|
|
Auteur : lucrece138 le 29/10/2022 12:32:03
n°141926R19 - Revers |
Le revers tout pourri
|
|
|
Auteur : bidouille le 29/10/2022 18:50:23
n°141926R20 - re |
|
|
Auteur : fouduroi le 03/11/2022 14:43:39
n°141926R21 - . |
Et bien, voilĂ ...
Donc le revers confirme bien ce que je disais, Ă savoir que mĂȘme s'il n'y a rien on peut tirer des conclusions (et ce qu'on voit est loin de n'ĂȘtre rien).
En une seconde, on peut dĂ©jĂ conclure que vu la surface visible Ă l'envers, ce n'est pas un objet coulĂ© Ă plat comme l'aurait pu ĂȘtre un tas d'objets tels que broche, boucle, applique ...
L'envers n'est pas la surface supérieure d'une coulée, (qui est forcément lisse comme la surface d'un lac), c'est la surface inférieure d'une coulure (déchet) qui a certainement épousé le relief d'un sol couvert de terre et gravillons.
Donc, c'est bien une coulure d'Ă©tain ou d'un alliage plomb/Ă©tain.
Et ce n'est pas ta proposition de broche qui me posait problĂšme, c'est ta proposition de broche sans mĂȘme une photo de l'envers. Car l'envers d'une broche est lisse et dans le pire des cas garde des traces du systĂšme de fixation.
Ici l'envers a le relief de la terre et donc sans besoin de réfléchir, élimine l'option broche, applique ...
Et il n'y avait rien de méchant dans ma remarque, mais si on ne dit jamais rien alors rien ne change.
|
|
|