Auteur : Jujurs182 le 29/03/2024 08:43:26
n°142410R0 - Boucle zoomorphe gallo? |
[1281] Bonjour ci joint photo d'une magnifique boucle peut être gallo romaine zoomorphe, poisson avec écailles il me semble, longueur 39 mm, largeur 22 mm épaisseur 5 mm bronze. Ma première ! Quelqu'un aurait une idée de la date ? Merci bon week-end de pâque !
|
|
| |
Auteur : Jujurs182 le 29/03/2024 08:44:30
n°142410R1 - Photo |
|
| |
Auteur : leladaman le 29/03/2024 09:25:52
n°142410R2 - magnifique |
|
| |
Auteur : Pascalusdudix le 29/03/2024 09:27:28
n°142410R3 - . |
|
| |
Auteur : detector17 le 29/03/2024 10:21:36
n°142410R4 - !!! |
[1429]  ! superbe !!
 !
|
|
| |
Auteur : thierry24 le 29/03/2024 11:02:03
n°142410R5 - ... |
 +hello= Ã tous !!!
Superbe en effet 
@micalement
thierry
|
|
| |
Auteur : Peyre le 30/03/2024 16:07:24
n°142410R6 - Belle boucle |
[1903] Jujurs182
Bravo pour cette belle découverte.
Très rare boucle qui mérite à coup sûr, une détermination précise.
Pour une comparaison,avec une documentation existante, serait-il possible de nous la présenter isolée sur un fond neutre,, cotés recto-verso.
Un grand merci d'avance. Très amicalement.. Le doyen.
|
|
| |
Auteur : urkataz le 30/03/2024 21:56:09
n°142410R7 - Boucle |
|
| |
Auteur : fouduroi le 30/03/2024 22:14:35
n°142410R8 - . |
 Bonjour,
Superbe boucle 
Pour les photos je suis 100% d'accord avec Peyre.
Pour le fond, il faut qu'il soit uni, lisse, et gris. (le noir et le blanc sont à proscrire et les couleurs à éviter). De même que sont à proscrire des fonds structurés, tels que des tissus où l'on voit la trame.
Quant à la lumière, il serait préférable d'aller en extérieur, mais sous ciel gris ou bien à l'ombre (SURTOUT PAS AU SOLEIL).
Pour le fond, l'intérieur des boîtes de biscottes, céréales, mousseline, pain grillé, etc. ont un gris qui convient, et même si ce n'est pas le vrai gris moyen de 18% de réflectance, c'est quand même mille fois meilleur qu'un fond blanc ou noir ou de couleur.
Tout ce que je dis, ce n'est pas pour des questions de goût, c'est pour des raisons techniques.
Bonnes photos.
|
|
| |
Auteur : Jujurs182 le 31/03/2024 15:30:37
n°142410R9 - Photo |
|
| |
Auteur : Jujurs182 le 31/03/2024 15:32:59
n°142410R10 - Photo |
[1281] Bonjour merci pour les conpliments ! Voici photo sur du gris.
|
|
| |
Auteur : Peyre le 31/03/2024 16:12:27
n°142410R11 - Super-boucle |
[1903] Et maintenant, tous, au boulot !!!
|
|
| |
Auteur : Peyre le 31/03/2024 17:52:46
n°142410R12 - Belle boucle |
[1903] Mes recherches dans les différentes docs sous la main, ne m'ont rien donné de semblable ou d'approchant.
Tout au plus, puis-je suggérer de situer cet artefact dans la période XIV°-XV° siècles. A préciser bien évidemment.
|
|
| |
Auteur : Magnifique le 31/03/2024 19:41:59
n°142410R13 - Boucle |
|
| |
Auteur : Pascalududix le 01/04/2024 20:10:56
n°142410R14 - . |
Je reste sur ma proposition, confortée par 'Magnifique'... c'est un nouveau ? 
Voici la seule boucle que j'ai trouvé avec des écailles et identifiée par un pro :
post 127371R76 :
Plaque-boucle incomplète (l'extrémité opposée à la boucle est cassée) mais d'un type bien caractéristique, connu sous le nom de type aquitain, en raison de sa fabrication vraisemblable dans le Sud-Ouest de la Gaule (au VIIe siècle). Le décor est tout à fait caractéristique de ce type, à la fois dans sa technique et dans sa nature. Il s'agit d'un quadrupède avec la tête regardant en arrière (le motif se 'lit' avec la boucle vers le haut). C'est un motif vraiment courant sur ce type, mais ce qui est original ici c'est le fait que la tête soit figurée par la bossette et non incisée comme le reste de l'animal... en outre cette tête a un air plutôt humain... représentation purement décorative.
Cette découverte dans l'Aube, donc loin du Bassin aquitain, ne manque pas d'intérêt.
|
|
| |
Auteur : Jacquouille_75 le 04/04/2024 02:54:35
n°142410R15 - ID - Boucle médiévale à décor zoomorphe |
 Typologiquement d’accord avec Peyre pour la datation.
|
|
| |
Auteur : Jujurs182 le 05/04/2024 23:03:58
n°142410R16 - Avis |
[1281]
Bonjour merci pour vos recherches ! Alors par contre sachez que j'ai trouvé la boucle non loin de la monnaie de Marc aurele, environ à 20 mètres de distance ! Ca ne veut peut être rien dire... Ou pas
|
|
| |
Auteur : alex.tre le 07/04/2024 18:23:02
n°142410R17 - +1 |
[1007] Vraiment belle , par contre , comme Peyre et Jacquouille pour la datation à mon avis
|
|
| |
Auteur : Pascalusdudix le 09/04/2024 22:52:50
n°142410R18 - . |
Finalement.. 
Pas mal de similitudes dans la forme avec une boucle répertoriée par Ross Whitehead avec une datation comprise entre 1250 et 1650....
|
|
| |
Auteur : Valère le 10/04/2024 08:38:05
n°142410R19 - ! |
|
| |
Salut Jujurs,
, perso je la vois bien mérovingienne, la plaque boucle devait être superbe car tres ouvragée. 
