Auteur : ansic le 30/11/2024 16:24:44
n°142536R0 - Test de sauvegarde du Forum |
[1962] Salut,
Je continue ici la discussion commencée dans le sujet http://www.la-detection.com/dp/message-142514.htm afin de ne pas le polluer.
Rappel du sujet : test de sauvegarde du forum Ă l'aide d'un logiciel d'aspiration de site
Logiciel testé : httrack (qui est libre)
Premier test concluant : récupération de 2,15 Go de données et navigation en local en tout point similaire à la navigation en ligne.
Bidouille, pour répondre à tes questions :
Oui la version téléchargée pÚse 2,15 Go pour l'ensemble et je me balade comme si j'étais en ligne.
Cette 'faible' taille est probablement dûe à la contrainte de 32ko par image, et c'est tant mieux, sinon ça m'aurait pris des jours et rempli mon disque !
Il y a 63506 images, dont seulement 482 qui dépassent les 32ko (la plus grosse pesant 755ko, envoyée par fouduroi, mais on ne lui en voudra pas car c'est pour montrer de belles monnaies ;) )
Pour la sauvegarde, il y a pas mal d'option dont un choix de la structure de ce qui est téléchargé (séparation des images dans un dossier à part ou non, liens absolus ou relatifs, etc.)
Pour info, voilà les actions possibles sur un projet de sauvegarde déjà existant :
1- Copie automatique de site(s) Web
2- Copie interactive de site(s) Web (questions)
3- Télécharger des fichiers spécifiques
4- Aspirer tous les sites dans les pages (miroirs multiples)
5- Tester les liens dans les pages (tester de signet)
6- * Reprendre une copie interrompue
7- * Mettre Ă jour une copie existante
Dans un premier temps j'avais utilisé l'action n°1.
A prĂ©sent, c'est l'action n°7 qui est en cours depuis une heure et demi. Je pense que ça va quand mĂȘme ĂȘtre trĂšs long car je ne vois pas comment il pourrait comparer les fichiers sans en tĂ©lĂ©charger les donnĂ©es... (Ă moins qu'il ne compare que les dates et les tailles, s'il y a accĂšs ?)
A suivre...
|
|
|
Auteur : ansic le 30/11/2024 23:46:52
n°142536R1 - . |
[1962] La mise à jour de sauvegarde a duré 8h20.
|
|
|
Auteur : Romulus41 le 01/12/2024 10:36:11
n°142536R2 - .................. |
|
|
Auteur : ansic le 02/12/2024 02:20:18
n°142536R3 - . |
[1962] Oui, tu te trompes :
2 000 000 ko
= 2 000 Mo
= 2 Go
(tout ceci en négligeant le ratio 1024/1000 à chaque étape)
|
|
|
Auteur : Farfadeo le 02/12/2024 18:39:22
n°142536R4 - eh bien bravo . |
|
|
Auteur : ansic le 03/12/2024 23:26:40
n°142536R5 - . |
[1962] Merci Farfa,
Je ne m'attendais pas à tant de ta part, c'est trop généreux !
Pourtant, vu ma faible activitĂ© de cette annĂ©e, j'Ă©tais pourtant prĂȘt Ă te faire don de la quasi totalitĂ© de mes trouvailles 2024. Tant pis pour toi ... et dommage pour moi, je ne pourrai pas faire baisser le niveau de ma BAM ... ;)
|
|
|