Auteur : francois58 le 16/08/2005 10:58:39
n°17024R0 - autre gros? |
 autre gros je pense trouvé en compagnie de l'autre enfin a 30 cm!
peut etre plus facile?
|
|
| |
Auteur : francois58 le 16/08/2005 11:01:49
n°17024R1 - revers? |
le revers!
poids 3.3 gr diametre 23 mm semble rogné bien qu'en bonne etat!
|
|
| |
Auteur : G's yann13 le 16/08/2005 11:08:41
n°17024R2 - felicitation |
 tres belle piece
|
|
| |
Auteur : francois58 le 16/08/2005 11:18:29
n°17024R3 - merci! |
merci G's yann13!
|
|
| |
Auteur : Jep le 16/08/2005 11:20:51
n°17024R4 - |
Pas d'autre exemplaire supplémentaire dans le coin ?
|
|
| |
Auteur : francois58 le 16/08/2005 12:07:53
n°17024R5 - ha!!!!!!!!!!!! |
tu voudrais tout savoir jep!!!!!!
bon y avait aussi un gros compagon au lion de louisII de male ainsi que 2 morceaux d'un autre, je le mettrais plus tard!
curieux?
|
|
| |
Auteur : jep le 16/08/2005 12:40:15
n°17024R6 - |
quatre au même endroit, je crois que ça vaudrait le coup de bien tout repasser de temps en temps, mais je suppose que c'est ce que tu as fait, non ? Bourse ?
|
|
| |
Auteur : francois58 le 16/08/2005 12:46:14
n°17024R7 - oui |
je pense aussi a une boursée, j'ai en effet passé la matinée a tourner en rond afin de repasser sur le lieu avec divers reglage et en tout metaux,
ca m'a permit de sortir les 2 morceaux de pieces, aussi je pense qu'il doit y avoir au moins un autre morceau pour completer la piece!
les monnaies etait etaler sur environ 6 metres, ce qui me fait penser que la perte s'est fait en mouvement, alors peut etre que plus loin?
|
|
| |
Auteur : aureus le 16/08/2005 13:08:32
n°17024R8 - Non, pas plus facile.... |
 ce peut-être un gros tournois de Philippe III d'après 1280 ou de Philippe VI à mon avis. Je pencherai toutefois davantage pour ce dernier à cause du point visible dans le 2e V de TVRONVS. En principe, ce devrait être une étoile, mais peut-être que le graveur n'en avait pas en stock ?  J'ai éliminé Philippe IV parceque je n'y ai trouvé aucune des caractéristiques que l'on voit sur ses différentes variétés (pas de points dans le X de REX, pas de T oncial, pas de L ornementée, pas de symboles séparatifs, ni de lis en début de légende). J'ai éliminé aussi Philippe V pour l'absence de différent dans les légendes.
(sous réserves)
|
|
| |
Auteur : francois58 le 16/08/2005 13:28:46
n°17024R9 - merci |
merci aureus, je vous donne un peu de mal aujourd'hui, une fois n'est pas coutume.
peut etre un different non signalé pour ce point a la place d'une etoile?
nous dirons donc philippeVI.
|
|
| |
Auteur : siciphe le 16/08/2005 20:42:38
n°17024R10 - Belle pièce |
Bravo mon cher François 58 , très belle pièce . Bien à vous 
|
|
| |
Auteur : Dom70 le 16/08/2005 20:47:37
n°17024R11 - Superbe ! |
|
| |
Auteur : francois58 le 17/08/2005 09:30:39
n°17024R12 - merci! |
merci dom70 ,merci siciphe,
je doit dire que je suis content de l'etat!
|
|
| |
Auteur : Sam suffit le 17/08/2005 09:41:15
n°17024R13 - terrible |
 je rêve d'en sortir une comme ca !!!
sam
|
|
| |
Auteur : francois58 le 17/08/2005 09:43:47
n°17024R14 - oui! |
moi aussi j'en revait maintenant c'est fait, regarde le post 17019 encore plus belle!!!!!!
|
|
| |
Auteur : Yanok le 17/08/2005 15:12:45
n°17024R15 - Philippe VI |
Même conclusion qu'Aureus, le point peut très bien avoir remplacé l'étoile;
|
|
| |
Auteur : francois58 le 17/08/2005 15:26:08
n°17024R16 - merci! |
merci yanok, ce serait donc un different d'atelier?
|
|
| |
Auteur : Yanok le 17/08/2005 15:57:42
n°17024R17 - Emission |
Les points d'atelier n'apparaissent que fin 1389. Le point ou l'étoile est vraisemblablement une marque d'émission. L'étoile qui figure sur l'émission de septembre 1329 peut avoir été remplacée par un point pour celle de 1343 dont on aucun d'exemplaire n'a été retrouvé.
S'il s'agit bien d'une marque d'émission (que l'on essayait de faire la plus discrète possible), il ne peut y avoir de confusion lors de la gravure du coin entre le point et l'étoile, cette marque qui différenciait des monnaies d'aspect mais de titre différent était trop importante.
|
|
| |
Auteur : francois58 le 17/08/2005 16:25:55
n°17024R18 - alors ca |
je m'attendais pas du tout a ça  , il y aurait donc une autre emision de ce gros tournois? il n'en parle pas dans le duplessy?
selon toi ce serais peut etre un exemplaire de cette 2eme emission qui n'aurait pas été retrouvé?
si tel est le cas, doit-je informer le cabinet des monnaies et medailles?
|
|
| |
Auteur : Yanok le 17/08/2005 17:26:58
n°17024R19 - suite |
Vérification faite, l'émission de 1343 est bien signalée par Duplessy au n°264. Mais les 14 ans entre deux émissions me semblent quand même un peu trop longs, et l'ordonnance du 22 août 1343 ne donne aucune description si ce n'est que le 'bon gros tournois nouveau' sera de poids et d'aloi identique à celui de Saint-Louis.
Un bon cliché au Cabinet des médailles permettra peut-être d'en savoir plus.
|
|
| |
Bonsoir François 