Auteur : lad le 16/08/2005 21:49:53
n°17068R0 - identification silex |
bonsoir a tous .
voila quelques silex trouvé recemment.alors je pense a un percuteur ,et 2 pics.mais je ne suis par certain pour les pics alors si vous avez une idee merci.
|
|
|
Auteur : lad le 16/08/2005 21:51:23
n°17068R1 - pic |
|
|
Auteur : lad le 16/08/2005 21:52:18
n°17068R2 - pic 2 |
|
|
Auteur : james33 le 16/08/2005 22:56:11
n°17068R3 - opinion |
... à mon sens le pic #1 serait pluôt une hache taillée ... cassée
|
|
|
Auteur : lad le 16/08/2005 23:12:49
n°17068R4 - james |
ok ,merci james.
quand je parle de percuteur je ne me trompe pas et du deuxieme c 'est bien un pic .pouvez vous me dire de quelle epoque cela peut correspondre.
et encore une question ,je regarde les silex a la loupe et je m'apercois qu'il y a des traces de rouille enfin ce qui ressemble a de la rouille ,que pouvez vous me dire la dessus.
encore merci pour votre aide tres precieuse,je regarde tous les jours votre site pour m'aider.
a+ et bonne prospection
|
|
|
Auteur : james33 le 16/08/2005 23:50:57
n°17068R5 - ... |
Humm ... l'époque ce n'est pas trop mon rayon. Si je devais absolument me mouiller, je dirais néolithique. Car cela ressemble bigrement à ce que l'on trouve sur les sites campignien des yvelines ... comme ça., à vue de nez. Rien de raisonné là dedans ! J'espère que des collègues co-forumeurs vous en dirons plus.
Sur la rouille, je ne sais pas. Le forum a connu une période sympathique de discussion sur ce sujet il y a qq mois ...
C'est gentil de regarder mon site ... il y a des exemples ... mais de très belles pièces trouvées par plusieurs viticulteurs-amateurs de mon coin. Et ... les belles pièces, ce n'est pas ce que l'on trouve majoritairement. C'est pour cela que l'identification des éclats ou outils mal foutus est assez acrobatique et interessante ! Mon site n'est pas le meilleur endroit pour apprendre à identifier, sauf le b-a-ba des éclats, lames, nucleus ... et passer ensuite à des bouquins plus didactiques, par exemple celui que je signale toujours de J.L Piel-Desruisseaux, 'l'outil de pierre préhistorique', chez Masson, et puis après, les typologies de Bordes, Tixier, etc ... Et puis, ce forum, qui, heureusement ne montre pas que des pièces de musée et où l'on confronte nos diagnostics et où nous apprenons tous beaucoup. Et, dès que vous le pouvez, rencontrez des amateurs éclairés (ou prétendus tels ...) pour voir, manipuler, retourner les pièces, avoir leurs diagnostics ... parfois un peu trop péremptoires, mais ... bon ... Plus on en voit (des éclats, des outils et ... des amateurs) et plus on affute son diagnostic. Le début d'un passionant cheminement ... sans fin.
|
|
|
Auteur : lad le 17/08/2005 00:19:43
n°17068R6 - ok |
ok.
merci pour votre aide,neolithique c'est possible puisque j'ai egalement trouve un morceau de hache polie.et en ce qui concerne la rouille j'attends d'autres reponses .mais permettez moi d'insister, alors percuteur pic ou pas ?.desolé mais je suis vraiment debutant et si je part avec des doutes ,vous comprenez.
en ce qui concerne la rencontre d'autres amateurs j'essaye et je pose beaucoup de question autour de moi ainsi qu aux proprietaires terrien,je ne desespere pas de rencontrer des personnes plus inities.
encore merci a+
amicalement lad
|
|
|
Auteur : Attila le 17/08/2005 10:30:57
n°17068R7 - pics néo |
il me semble avoir vu ce genre de pics à Spiennes, en association avec des mines de silex; Mais là c'est le rayon des belges
|
|
|
Auteur : lad le 17/08/2005 11:42:46
n°17068R8 - possible |
bonjour .
la belgique se trouve a 60km du lieu de mes decouvertes c'est donc probable de rencontrer des objets ressemblant a ceux de spiennes.
|
|
|