Auteur : eric 68 le 05/09/2005 18:10:21
n°18415R0 - ammonites |
Voiçi qqs echantillons d'ammonites trouvé sur du crétacé sup (gargasien) Si l'un de vous peut avoir une idées des genres..
Merci
|
|
| |
Auteur : eric le 05/09/2005 18:11:22
n°18415R1 - suite |
R2
|
|
| |
Auteur : eric 68 le 05/09/2005 18:12:16
n°18415R2 - suite |
R3
|
|
| |
Auteur : eric 68 le 05/09/2005 18:13:20
n°18415R3 - suite |
R4
|
|
| |
Auteur : eric 68 le 05/09/2005 18:14:30
n°18415R4 - suite |
R5
|
|
| |
Auteur : Moldor le 05/09/2005 18:48:32
n°18415R5 - ammonites |
Bonsoir,
Je ne suis pas très habitué des ammonites de ce niveau. Le Gargasien est un faciès inclus dans l'Aptien et appartient au Crétacé inférieur;
Donc, pour R0: Saynella ?;
Pour R1: Deshayesites ?;
Pour R3: ?;
Pour R4: Douvilleiceras;
Pour R5: ?.
C'est bizarre car le genre Douvilleiceras indique l'Albien ...
@+.
|
|
| |
Auteur : eric 68 le 05/09/2005 21:24:17
n°18415R6 - ammonites |
Méa culpa pour le crétacé sup... Le guide Masson indique bien une
alternance avec des Ă©tages gargasien, ALBIEN et cĂ©nomanien Ă
un endroit qui pourrait correspondre au lieu de découverte.
Sur un sol considéré fossilifèrement riche, on pourrait rencontrer des ammonites : Hoplites furcatus, Phyllocers guettardi, Oppelia nisus, Acanthoplites crassicosterus, A. gargasensis, puzosia melchioris aisi que des gastropodes.
Je vais faire d'autres clichés.
Merci Mr et Ă plus
Eric
|
|
| |
Auteur : eric 68 le 06/09/2005 12:19:00
n°18415R7 - autres fossiles |
Salut
Voici 3 autres clichés du même sol
une belemnite pyriteuse
dent de poisson mais lequel. Un truc est sûr, il y avait pas grand chose à manger autour.
un oursin?
|
|
| |
Auteur : eric 68 le 06/09/2005 12:20:06
n°18415R8 - suite |
R2
|
|
| |
Auteur : eric 68 le 06/09/2005 12:21:37
n°18415R9 - suite |
R3
Merci et Ă plus
|
|
| |
Auteur : Moldor le 06/09/2005 19:57:49
n°18415R10 - fossiles |
Bonsoir,
Le R2 a bien l'air d'être un céphalothorax de crabe. Tu devrais retrouver une symétrie droite/gauche sur ton cliché;
Quant au R3, c'est une dent de requin, mais je ne sais plus laquelle...
@+.
|
|
| |
Auteur : eric 68 le 06/09/2005 21:23:49
n°18415R11 - Dents |
Merci Moldor et G54
Après avoir vu le clichĂ© zoomĂ© de la dent, cela me faisait penser Ă
une dent de squale mais je n'ai pas osé me l'imaginer.
Je sais qu'il existe encore de nos jours des espèces très petite de requins.
J'ai toujours un plaisir particulier Ă trouver de toutes petites choses.
Tu passes du temps Ă regarder et caresser tranquillement un sol sur
une surface réduite...
J'ai trouvé d'autres dents dans un autre endroit. Je vais les diffuser
sur le site dès retrecissement à 32 ko effectués
A plus
Eric
|
|
| |
Auteur : Moldor le 10/09/2005 10:29:51
n°18415R12 - fossiles |
Bonjour,
Pour les derniers fossiles, ça 'sens' le Cénomanien. Si tu peux faire un beau cliché contrasté du céphalothorax, je pense pouvoir l'identifier.
@+.
|
|
| |
Auteur : eric 68 le 10/09/2005 12:39:33
n°18415R13 - CĂ©phalothorax |
Voici 2 cliché que j'espère plus approriés.
|
|
| |
Auteur : eric 68 le 10/09/2005 12:40:40
n°18415R14 - ammonite |
Le deuxième.
Merci mister et Ă plus Eric
|
|
| |
Auteur : RĂ´deur v le 10/09/2005 13:01:11
n°18415R15 - Fossiles |
Salut
La Dent est une dent de Notidanodon. Mais c'est a vérifier.
La boule est certainement une boule de pyrite voir de Marcacite.
@+
|
|
| |
Auteur : Moldor le 10/09/2005 18:43:44
n°18415R16 - crabe |
Bonjour,
Donc, c'est bien un céphalothorax de crabe.
En R13, la ligne de symétrie passe à environ 3 heures, et en R14, elle passe entre 10 et 11 heures;
je récupère ma doc et te donne une détermination. J'en ferai de même pour la dent.
@+.
|
|
| |
Auteur : eric 68 le 11/09/2005 07:10:20
n°18415R17 - Merci les gars |
Au fait, Moldor la ligne de symétrie correspond à quoi ?
A plus
Eric
|
|
| |
Auteur : Moldor le 11/09/2005 08:24:07
n°18415R18 - ligne de symĂ©trie |
Bonjour,
En fait, on devrait parler de plan de symétrie. Chez les Tétrapodes (dont l'homme), ce plan passe par la colonne vertébrale. Chez les Crustacés, il passe aussi généralement longitudinalement. Si j'ai parlé de ligne, c'est parce que nous sommes ici en deux dimensions. Donc, ce qui est à droite du corps est symétrique avec ce qui est à gauche. Je pense avoir été clair.
C'est vrai qu'en regardant le cliché rapidement, ça ressemble à un nodule de marcassite, mais si on regarde bien, on repère rapidement une ligne ou axe de symétrie.
@+
|
|
| |
Auteur : eric 68 le 11/09/2005 09:37:31
n°18415R19 - plan de symĂ©trie |
Merci prof et @ plus
eric
|
|
| |
