Auteur : nemo le 05/09/2005 19:47:40
n°18425R0 - PIECE?? pour identification |
bonjour
je voudrais identifier ceci est-ce une pièce ? une copie ?
toute les informations sont les biens venus...
époque, provenance ??
trouvé dans le sud de la france. A base de fer .
une seule face:
croix avec un cercle en son centre? 4 points sur les cotés.
-poids: entre 8 est 10 g (je n'est pas une bonne balance ;-)
-longeur 2.3 cm
- assé épais
MERCI
|
|
|
Auteur : Dom70 le 05/09/2005 20:14:50
n°18425R1 - Pièce ? |
Nemo
Je pense à un méreau médiéval
@+
|
|
|
Auteur : nemo le 05/09/2005 23:04:43
n°18425R2 - PIECE?? pour identification |
merci de votre réponse
personne ne connaitré dotres infos su ce méreau???
|
|
|
Auteur : DP le 06/09/2005 00:19:24
n°18425R3 - ... |
Je ne connais pas de méreau en fer
Ils sont en plomb en principe.
Il n'y a pas trace d'un clou au revers ?
|
|
|
Auteur : Jean-Philippe le 06/09/2005 07:43:57
n°18425R4 - clou |
Je pense aussi qu'il s'agit d'un clou. Ce type était utilisé comme crampon de soulier à l'époque gallo-romaine. La pointe était situé au centre de la croix mais elle a disparu sue celui-ci.
Voici un exemple complet:
|
|
|
Auteur : pitelle24 le 06/09/2005 09:56:18
n°18425R5 - piece |
salut
d'aprés georges savés (les monnaies à la croix), il s'agit d'une monnaie
du sud ouest .je n'ai pas le livre sous les yeux pour te donner plus de détail
pitelle
|
|
|
Auteur : Jean-Philippe le 06/09/2005 10:36:08
n°18425R6 - saves |
Il est vrai que Georges Savès avait décrit en 1976 ces têtes de clou comme étant des monnaies à la coix (sur son livre ces têtes sont d'ailleurs en alliage cuivreux et non pas en fer). Il s'agit tous simplement d'une petite erreur de sa part.
Il existe des trouvailles identiques dans des rapports de fouille récents (Lattes, Uxellodunum au Puy d'Issolud) et ils décrivent ces objets comme étant des clous de soulier (voir le cliché ci-dessus).
a+
|
|
|
Auteur : nemo le 06/09/2005 11:21:35
n°18425R7 - PIECE?? pour identification |
merci pour vos reponces.
donc ce ne doit pas etre un merreau puisqu'il est bien en fer
(il est attiré par les éments).
il n'y a pas de trace de clou au revers il est exactement comme les monnaies gauloises tout lissse
et un peu arrondi. il parrait plus plat que sur la photo de Jean-Philippe.
il pourrait bien que cela soit un clou mais alors il aurrai etait extremement bien limmé
une cassure ne ferait pas cette effet la...
|
|
|
Auteur : Jean-Philippe le 06/09/2005 16:49:40
n°18425R8 - clou |
Je viens de regarder dans ma doc. et voici encore un exemple de clou avec ce type de croix. Celui-ci était un clou de navire. Je suis donc certain a 99.9% que ton objet est bien une tête de clou.
Réf: Lattara 15, p.134
A+
|
|
|
Auteur : nemo le 06/09/2005 18:33:03
n°18425R9 - clou |
merci
alors c bien un clou dommage il n'es meme pas entier ;-(
pancez vous qu'il soit plustot antique ou un clou de navire
pour ma par il s'apparente plus a votre premiere photo.
|
|
|
Auteur : DP le 07/09/2005 01:32:35
n°18425R10 - Nemo... |
la pointe du clou était du côté décoré, pas au revers, autant pour moi. Il est normal que le revers soit lisse puisqu'il s'agissait d'un clou de godillot.
|
|
|
Auteur : Hocqui le 20/07/2006 09:54:14
n°18425R11 - Merci à tous |
Eh oui la polémique existe toujours, moi c'est surement un clou de bateau, qu'en pense Jen Phi ?
|
|
|
Auteur : Hocqui le 20/07/2006 09:56:47
n°18425R12 - Clou navire |
Les pointes sont grosses pour être des clous de chaussures ? Non ? Ceci viennent d'une plage du sud où 2 ans plus tard ils ont trouvés une gallère romaine ou greg, donc il y a surement un rapport avec les navires ...
|
|
|