Auteur : Che 70 le 08/09/2005 18:33:59
n°18588R0 - Silex divers |
Bonjour, voici 4 silex trouvés dernièrement. Les deux premiers présentent des traces de débitage et peut-être de retouche, le troisième (en quart de rond) est retouché sur l'arrondi au niveau des 2 faces et sur le dernier on distingue des retouches en forme de dents de scie. Le premier fait 4cm de long, le second également, le troisième : 2,5cm et le dernier 2cm. Si ça peut aider, les 3 premirs proviennent du même site. Je souhaiterais savoir si il y a quelque chose d'intéressant la dedans...
Merci d'avance pour vos renseignements...
|
|
|
Auteur : Che 70 le 08/09/2005 18:35:06
n°18588R1 - D'un peu plus près |
|
|
Auteur : Che 70 le 08/09/2005 18:36:12
n°18588R2 - Pareil |
|
|
Auteur : eric 68 le 09/09/2005 03:53:02
n°18588R3 - Silex |
Est ce que tu as trouvé des traces de tessons ou autres sur le
même site ?
@ plus Eric
|
|
|
Auteur : Che 70 le 09/09/2005 07:17:28
n°18588R4 - Effectivement |
sur ce site j'ai trouvé quelques tessons de poterie noire, une petite hache polie et une jolie pointe...
|
|
|
Auteur : msa33 le 09/09/2005 07:45:20
n°18588R5 - silex |
il serait interessant de voir les faces ventrales (inférieures).
|
|
|
Auteur : Che 70 le 09/09/2005 08:07:07
n°18588R6 - Faces venrales |
|
|
Auteur : Che 70 le 09/09/2005 08:08:24
n°18588R7 - Faces ventrales |
|
|
Auteur : licaunais le 09/09/2005 11:09:45
n°18588R8 - salut, |
pour moi le matériel que vous présentez (au mois en très grande partie), est caractéristique d'une industrie moustérienne ( beaux racloirs(1 et 3 en partant de la gauche), pointe moustérienne ou peut-être denticulé(4 en partant de la gauche)).
Seule la deuxième pièce, qui est un nucléus à lamelles doit se rattacher à une autre période. Sans plus d'indices, je peux juste dire: à priori du paléo sup au néo.
Pour la hache polie, néo évidemment, et pour les tessons de poterie il faudrait une photo.
Bien cordialement
|
|
|
Auteur : Che 70 le 09/09/2005 12:07:11
n°18588R9 - Merci Licaunais |
pour cette analyse, j'avais déjà mis la hache dans un message précèdent. Ce qui est curieux, c'est sa très petite taille (environ 2.5cm de long). Pour info, je remet la photo (qui n'est pas terrible c'est vrai), il se pourrait que ce soit une amulette ou une hache pendeloque (mais elle n'est pas perçée)
Cordialement...
|
|
|