Auteur : Snake Plissken le 09/09/2005 19:18:00
n°18662R0 - Sygillée pour Moldor et El caballero |
Bonjour à tous
J'ai découvert, il y a un an, environ 80 fragments de poteries et sygillées.
Ces dernières, comme vous pouvez le constater (en partie), sont superbes.Ces fragments étaient disséminés sur 1 m carré environ, à l'entrée d'un champs, et à peine recouverts de terre. Comme c'était proche d'un site fouillé il y a quelques années, j'ai fait part de ma découverte à l'archéologue chargé à l'époque de ces fouilles, qui m'a expliqué que j'avais retrouvé les morceaux qu'ils n'avaient pas réussi à recoller, et jetés ! Elle est pas belle, la vie ?
|
|
| |
Auteur : el Caballero le 09/09/2005 20:09:30
n°18662R1 - Merci Snake |
|
| |
Auteur : ANTHRAX le 09/09/2005 20:13:35
n°18662R2 - Quoi ??????????????????????? |
Si cela est vrai (cela me parais incroyable), je veux le nom de cet abruti fini.
Et ce n'est pas en postant ce type d'info que vous allez résoudre le clivage archéo/prospecteur. Tous les archéo ne sont pas débiles, et tous les prospecteurs ne sont pas des anges.
Désolé d'en remettre une couche, mais les échanges houleux d'aujourd'hui m'ont gonflé. Celui qui pretend trouver un objet ou une monnaie isolé EN DEHORS DE TOUT SITE ARCHEO repertorié ou non est tres tres fort.
Je prefere m'arreter ici avant de lacher le feu nucleaire.
Merci de fermer ce poste
Amicalement
|
|
| |
Auteur : Moldor le 09/09/2005 20:15:25
n°18662R3 - pour El Cabal |
Ce que j'essaye de te faire comprendre, c'est que tu n'es pas à côté d'un site, mais très probablement sur (et même dedans).
Enfin, chacun fait ce qu'il lui plait ... surtout que je rejoins la pensée de Snake en ce qui concerne le comportement de certains archéologues professionnels.
@+.
|
|
| |
Auteur : el Caballero le 09/09/2005 20:19:19
n°18662R4 - Hein??? |
 Coucou Anthrax, c'est moi que tu traite d'abruti fini? Je suis d'accord avec ce que tu dis , je n'ai JAMAIS critiqué les archéologues, je suis resté poli sur chacun de mes posts d'ailleurs il me semble non? 
|
|
| |
Auteur : ANTHRAX le 09/09/2005 20:28:38
n°18662R5 - Mais non El cabal |
Le debut de mon poste s'adresse a Snake
faut apprendre à lire aussi
|
|
| |
Auteur : el Caballero le 09/09/2005 20:30:55
n°18662R6 - escuse moi |
escuse moi j'ai mal compris, bonne soirée à vous tous et à plus tard
|
|
| |
Auteur : eric 68 le 09/09/2005 20:51:54
n°18662R7 - Pour el Caballero et nous |
 Mais quels sont tes comportements face à une découverte ?
Le pouvoir de trouver et d'avoir ?
De posséder un morceau d'histoire ?
Considères tu que cela t'appartIens parce que toi, tu l'a trouvé ?
A un endroit répertorié ou non ?
Quelle limite tu t'imposes ?
Notre passion est tjs limite, parce que l'on ne sait pas tout.
Je ne te connais pas, et mes pts d'interrogations sont bons
pour nous tous et toutes.
Personnellement, je recherche un comportement fier de mes
découvertes. Au début, lorsque je faisais de la prospection, ce
n'était pas forçément le cas.. du genre inventeur de site déjÃ
découvert.
Mais stop... un moment, il faut être assez adulte pour partager ses
connaissances, ses découvertes.
Le tout, est de trouver, de détecter aussi des personnes de confiances.
Des archéos diplômés ou non , d'autres connaisseurs aussi qui ont
une philosophie de la question propre...
On baigne en pleine paranoïa...alors que les amateurs ne devrait
pas avoir peur de chercher à rencontrer des personnes sérieuses.
Qu'est ce que je me fous que mes découvertes peuvent aller ds un
musée après recherches...par des pros . Ce qui m'inquiète, est le devenir du matériel.. Est ce que l'on me préviendra lorsque telle
ou telle pièce déménagera, ira ailleurs.
Où, ds quel endroit, je vais à nouveau pouvoir la toucher ?
Encore une fois, ce n'est pas à toi EC que je m'adresse.
@ plus
Eric
|
|
| |
Auteur : Snake Plissken le 09/09/2005 20:59:17
n°18662R8 - Excuses-moi Antrhax... |
....je me suis mal exprimé...ce n'est ABSOLUMENT PAS ce que voulais dire, bien au contraire......heureusement.
Amitiés
|
|
| |
Auteur : eric 68 le 09/09/2005 21:58:17
n°18662R9 - Sygillée |
Non, tu as raison SP..
Mais depuis qqs jours, tout le monde s'explique...
Les mots de ton archéologue manquent d'une évidente déontologie.
D'ailleurs, les archéos qui veulent faire avancer les choses peuvent
aussi s'annoncer en tant que tel. Cela n'est pas interdit de discuter afin de partager.
Merci, SP
Amitiés aussi.
Eric
|
|
| |
Auteur : Blé-P le 09/09/2005 22:25:12
n°18662R10 - Anthrax, je suis débutant pas très fort. |
J'ai un détecteur de surface,
Au bout de 3 semaines je suis tombé sur un petit bronze ?gaulois?
post 16082R0, en plein dans un champ où j'ai trouvé un liard, des munition de 14-18 du fort juste à côté.
Ca n'a absolument rien d'archéo, les champs ont été nivellés par les bombardements et tous les ans, des boues de betteraves recouvrent les champs. La surface à prospecter va de Soissons à Nancy et Langres où c'est désespérement plat.
Le petit bronze était vilain, personne ne voulait croire que c'était bien quelque chose. J'ai passé 8 heures à enlever les concretions après 4 jours de trempe dans l'huile. Depuis, il ne m'a toujours pas donné son nom, je ne sais pas d'où il vient. mais je ne désespère pas.
Il ne faut pas exagerer, en 10 semaines de prospection, j'ai trouvé deux pièces chouettes où jamais personne n'aurait promené sa poële à frire parmi tant de plomb à lapin et d'ogives. J'espère que tu ne penses pas ce que tu dis pour les monnaies.
En revanche, ça serait bien d'avoir une liste d'archeos ouverts en cas de découverte. Mais je doute que ça m'arrive un jour...
a+
Blérot
|
|
| |
