Auteur : flogo le 10/09/2005 11:37:32
n°18692R0 - bague avec inscriptions |
Bonjour tout le monde !!!
Je vien de trouver cette bague apriopri GR, en bronze, avec des inscriptions sur le chatton et une crois derrière.
Je suis pas foutu de lire les inscriptions, AU SECOURS
|
|
|
Auteur : bibi62 le 10/09/2005 11:50:57
n°18692R1 - re |
salut
Bague mérovingienne
A+
|
|
|
Auteur : Flogo le 10/09/2005 12:12:24
n°18692R2 - merci bibi... |
de ta réponse, mais serait il possible de savoir ce qu'il y a d'écrit dessus?
|
|
|
Auteur : aureus le 10/09/2005 13:29:33
n°18692R3 - Oh ! La belle bête ! |
Superbe bague antique que je verrai aussi plus méro que gallo. Quant à l'inscription..... il s'agit d'une grossièreté que je me refuse à traduire sur le forum. Je crois plutôt qu'elle est indéchiffable (surtout pour un profane).
|
|
|
Auteur : Yann24 le 10/09/2005 14:14:00
n°18692R4 - Belle bague... |
|
|
Auteur : M. Feugere le 10/09/2005 15:13:14
n°18692R5 - Crypto-chrétien |
Très intéressante bague inscrite : la forme du chaton, avec inscription du deux lignes, est connue au VIe -VIIe s, et le décor de chevrons sur le jonc me semble caractéristique du VIe s. Cela dit, je suis très intéressé par le fait que la croix soit cachée dans la main quand on regarde la bague sur la main, c'est à dire invisible. Peut-être que le propriétaire ne tenait pas trop à ce qu'on l'identifie comme chrétien, cela n'étant évident que si la main est montrée ouverte. On retrouve cette discrétion sur quelques objets à décor chrétien mais généralement plus anciens, IVe s. par ex. Si cette interprétation est exacte, on ne doit pas nécessairement chercher du sens à l'inscription visible...
Cela dit je serais très heureux d'avoir de meilleures photos de cette bague, et aussi bien sûr la provenance, car l'interprétation diffèrera en fonction de la région de découverte (svp, au moins commune, le département seul ne suffit pas). Merci d'avance !
Michel.Feugere@wanadoo.fr
|
|
|
Auteur : Flogo le 10/09/2005 15:26:31
n°18692R6 - reponse M.Feugere... |
Bonjour et merci pour votre réponse, je vous enverais des photos de meilleures qualité et vous renseignerai sur la commune de decouverte sur votre email lundi ou mardi A+
|
|
|
Auteur : DP le 10/09/2005 21:00:11
n°18692R7 - Très intéressante ... |
cette bague en effet. Quand vous ferez de meileurs clichés pour Michel Feugère, pensez à moi également (dpmag@fr.st)
Merci.
|
|
|
Auteur : DP le 11/09/2005 00:05:23
n°18692R8 - A propos... |
il s'agit peut-être d'une bague sigillaire, avec sceau et contre-sceau.
|
|
|
Auteur : Nominoe le 11/09/2005 00:23:16
n°18692R9 - OUAAAA! |
Alors là : superbement superbe
|
|
|
Auteur : Flogo le 12/09/2005 23:16:30
n°18692R10 - nouveaux clichés |
merci a tous de vos réponses
j'ai tenté de nouveaux cliché qui malheureusement ne sont pas forcement beaucoup mieux que les précédents.
Je les retouches au max et je vous les envoies.
en attendant voici l'inscription que j'ai passé au filtre pour la faire ressortir.
ça m'avance pas plus mais peut être qu'un initié...
|
|
|
Auteur : aureus le 12/09/2005 23:36:23
n°18692R11 - Ca y est j'ai traduit.............. |
Un Anneau pour les gouverner tous, Un Anneau pour les trouver, Un Anneau pour les amener tous et dans les ténèbres les lier.
C'était de l'elfique.
|
|
|
Auteur : Flogo le 13/09/2005 10:50:02
n°18692R12 - c'est pas vrai ... |
|
|
Auteur : Flogo le 13/09/2005 12:32:07
n°18692R13 - Bravo pour la datation |
Regardez j'ai trouvé le copain de chambrée de la bague :
un petit ardillon méro
|
|
|