|
|
fibule argent ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auteur : antonin le 10/09/2005 11:38:01
n°18693R0 - fibule argent ? |
bonjour
pouvez-vous me dire si cet objet est bien une fibule?j'ai vu un objet du meme genre qui etait wisigoth,pouvez -vous m'en dire plus!!
largeur maxi:20mm,ep:2.5mm,2grenats encore en place, l'arriere comporte des traces de rouille.l'ensemble est en argent doré.
merci pour vos precieux renseignements.
|
|
|
Auteur : caverne le 10/09/2005 14:42:28
n°18693R1 - fibule mérovingienne |
Bonjour Antonin, pour ta fibule, car il s'agit bien de cela, j'ai jetté un oeil dans ma documentation, j'ai trouvé deux fibules de même type, (une photo, et un dessin ) .
ces fibule sont du type dite polylobée, la tienne est très intéressante, car elle présente un ajouré sur les lobes centraux, (je n'en n'ai pas trouvé dans ma doc), de plus elle était incrusté de grenats, et de pâte de verre en sont centre( il me semble voir un reste de verroterie ou autre?).
Et pour finir, elle est en argent doré.
Pour ce type de fibule, on la datte (toujours approximativement ) du VIèmè VIIème siècle, donc bien mérovingienne et non Visigothyque.
Juste une dernière chose, lorsque tu poste ce type d'objet, mieux vaux mettre le revers (pour voir le genre de charnière et son ardillon)
pour ce cas çi, je pense que l'ardillon etait en argent?, et non en fer comme sur les fibules en bronze.
voilà , bonne journée, je prend ma poèle, et je vais m'en cherher une pareille. A+Caverne
|
|
|
Auteur : antonin le 10/09/2005 17:14:29
n°18693R2 - autre face |
bonjour caverne
desolé pour l'autre face mais comme elle ne me paraissait pas interessante ,je ne l'ai pas envoyée!!pour ce qui est des 2petits'bijoux ',pour moi ce sont des grenats!!
la voilà !!
un grand merci pour tes infos
antonin
|
|
|
Auteur : caverne le 10/09/2005 18:57:34
n°18693R3 - fibule mérovingienne |
Re- bonjour Antonin, comme je l'avais dit, ce sont bien des grenats, manque de chance pour moi, il semblerais que l'ardillon était en fer.
Bonne fin de journée A+ Caverne
|
|
|
Auteur : DP le 10/09/2005 23:55:27
n°18693R4 - ? |
Je ne vois aucune trace de plaquettes pour le ressort, ni de porte-ardillon. De plus, toute la surface semble couverte de rouille, et les deux logettes arrachées m'inciterait à y voir plutôt une applique (méro) (de fourreau d'épée ?)
|
|
|
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
|
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|