Auteur : Ulysse le 17/09/2005 18:26:28
n°19228R0 - objet en bronze |
Bonjour à tous, j'ai trouvé cet objet en bronze dans un champs, il mesure 9,7 cm x 1 cm. légerement incurvé, l'on voit encore les restes d'une dorure ajoutée. L'objet est travaillé en relief. Merci pour tout renseignement et date concernant cet objet. 
|
|
| |
Auteur : Droopy le 17/09/2005 19:03:21
n°19228R1 - Transfert du verso |
voici le recto pas très net ... je l'ai scanné directement, mais comme il y a du relief, c'est pas terrible. J'espère que vous verrez quand même. En fait, il est creux au milieu
|
|
| |
Auteur : polo le 17/09/2005 19:16:49
n°19228R2 - meuble |
 bonsoir
une suposition est ce que ce ne serait pas une deco de meuble du 18ou19eme
a+
|
|
| |
Auteur : nicoléon le 17/09/2005 20:14:36
n°19228R3 - pendant |
 Salut, ca ressemble à une partie de pendant médiéval.(cf sujet 6129R0)
a+
|
|
| |
Auteur : Ulysse le 17/09/2005 21:06:24
n°19228R4 - re |
J'ai cherché sur le sujet 6129RO, pas de réponse possible. Je suis dans le noir 
|
|
| |
Auteur : nicoléon le 17/09/2005 21:55:06
n°19228R5 - pendant |
Salut Ulysse,
comment ca 'pas de réponse possible'?
a+
|
|
| |
Auteur : DP le 17/09/2005 23:59:53
n°19228R6 - Moteur de recherche |
Cliquez sur 'rechercher', et entrez 6129 dans 'numéro de la discussion'.
A propos Nicoléon, vous m'aviez envoyé un bon cliché ? 
|
|
| |
Auteur : Ulysse le 18/09/2005 06:38:45
n°19228R7 - re |
j'ai trouvé! Merci nicoléon. Ce serait donc un pendant de harnachement médiéval ... Quelqu'un aurait-il une idée pour la datation ?
|
|
| |
Auteur : nicoléon le 18/09/2005 12:31:32
n°19228R8 - pendant |
Salut, je remonte un coup le sujet.Quelqu'un pourrait-il affirmer (ou contredire)ma thèse?
Dp, j'ai envoyé des clichés.
cordialement
a+
|
|
| |
Auteur : polo le 18/09/2005 15:37:40
n°19228R9 - contredire |
|
| |
Auteur : DP le 19/09/2005 00:17:00
n°19228R10 - Celui d'Ulysse... |
ne semble pas présenter de cassure sur le côté, mais de toute façon, ça tourne autour de la ceinture ou du harnais au Moyen Age.
PS : rien reçu Nicoléon (dpmag@fr.st)
|
|
| |
Auteur : Ulysse le 19/09/2005 09:20:50
n°19228R11 - suite |
Merci à vous tous. Je confirme qu'il n'y a pas de cassure sur cet objet.
La dorure laisse supposer qu'il était lié à un certain standing. Pour l'élément de harnachement au moyen-âge, cela est plausible, puisque le harnais du cheval traduisait semble-t-il la classe sociale du cavalier. Je ne sais pas si c'est le cas à l'époque gallo-romaine, mais j'aimerais bien le savoir si quelqu'un peut me renseigner. j'ai été frappé par le nombre de tuiles rouges qui se trouvaient sur le terrain. A l'époque mérovingienne, plus de tuile dans ma contrée, du bois et de la chaume en campagne. Mais impossible de retrouver, pourtant je sais que je l'ai lu quelque part, a quel moment du moyen-âge on réutilise la tuile pour les batiments. Si encore une fois, quelqu'un a cette information, merci d'avance !
|
|
| |
Auteur : ulysse le 19/09/2005 21:28:22
n°19228R12 - suite |
Je suis retourné à ce même endroit aujourd'hui. Et devinez ce que j'ai retrouvé, à vu, puisqu'il vient d'être retourné ! Une petit morceau de sigilé !!!! Tout petit, mais admétez que cela commence à être troublant !!!... ... j'admet que les deux ne sont pas forcément liés ! Mais qu'est ce que faisait ce morceau de sigilé perdu en plein champs ! qu'en pensez-vous ????
|
|
| |
Auteur : philippe le 19/09/2005 22:37:30
n°19228R13 - J'ai l'impression ... |
 ... que l'humain à tendance à se poser toujours à peu près aux même endroits et qu'on retrouve brassés par le temps et l'exploitation de la terre des tas d'objets différents. Je n'ai jamais trouvé autant d'outils de pierre que depuis que je promène un détecteur de métal : une monnaie de napoléon cottoie sans problème un emballage de préservatif, un racloir de silex ou le bronze d'une impératrice romaine. Euh ... je ne suis guère fiable scientifiquement mais le fait est là .
Philippe
|
|
| |
Auteur : Ulysse le 20/09/2005 16:52:23
n°19228R14 - le retour |
Un bon dessin étant plus parlant qu'une mauvaise photo, voici une nouvelle vue de cet objet. En le dessinant, un détail a attiré mon attention, à savoir que les deux petits 'becs' de chaque coté ne sont pas de la même longueur. Curieux pour un objet de luxe doré à l'or... à moins qu'il soit démasquiné en laiton... Mais comment le savoir ! A cela on peut rajouté qu'il a sans doute été moulé, le mouleur n'a pas été fichu de prendre ses dimensions ! Ou bien c'est volontaire, parce que justement l'on voulait faire ressortir deux figures différentes, et, toujours en le dessinant, je me suis demandé si les 'clous' qui n'exite plus ne pouvaient pas être en fait les yeux de deux oiseaux ... Les trous ne sont pas non plus tout à fait de la même grosseur. Alors si vous avez des réactions sur cette hypothèse ou sur l'objet lui-même n'hésitez pas !!!
|
|
| |
