Auteur : siderites?? le 18/09/2005 21:47:40
n°19344R0 - stefoune,lau2,max01... |
Salut a vous!!!
Vous savez quoi ??, Je viens de retourner a l'endroit a j'ai trouve mon bloc 'siderite ???' et j'en ai retrouve 2 a environ 10m du premier!!!!!
Et je compte bien,des mardi,y retourner de nouveau!!!
Qu'en pensez vous ??
J'ai toutefois deux ou trois questions a vous poser :
- comment se presente du minerais de fer ??
-le minerais de fer,sonne t il sous le detecteur???
-est il aimantable??
Quelle est la pierre ou minerais qui se rapproche le plus de la siderite??? (d'apect ext. et de sa contenance) ?
-combien (approximativement) devrait peser (en grammes) mon 'bloc' en sachant qu'il fait :40mm/45mm:35mm(l x L x h ) si c'est une siderite ?
Merci beaucoup. A+
|
|
| |
Auteur : marcus aurele le 18/09/2005 21:49:35
n°19344R1 - siderites ???? |
excusez moi,mais ce message est bien de moi!! Je pense que vous l'aurez devine!!!!
|
|
| |
Auteur : stefoune le 18/09/2005 23:50:34
n°19344R2 - Et bien !!! |
 Salut Marcus ! Ca se précise on dirait ?
Ce qui serait bien c'est que tu nous envois une photo des monstres !
Présentent-elles les mêmes caractéristiques que la 1ère (aimantables, etc...) ?
Pour répondre à ta question, les pierres trés souvent confondues avec des météorites sont les marcassites, la limonite et bien sûr les scories. En ce qui concerne les 2 premières elles ne réagissent pas à l'aimant. Concernant les scories on observe souvent les traces d'anciennes bulles, etc...
Les sidérites sont trés denses, donc elle pèsent relativement lourd pour une taille qui peut être a priori 'petite'. Ca n'avance que moi mais vu les dimensions de ta pierre, elle peut facilement atteindre 100 g.
Ce qui enlèverait une grosse part d'incertitude, serait comme le disait Charly je crois, que tu trouves une pierre qui dépasserait 1 ou 2 kg. Là le doute ne serait presque plus permis !
@+
STEF
|
|
| |
Auteur : marcus aurele le 19/09/2005 07:28:06
n°19344R3 - ok.... |
...stefoune,et le minerais de fer,comment ca se presente!!??
Mon bloc fait environ : 250 grammes ?? (sur une balance de cuisine !!)
merci. A+
|
|
| |
Auteur : stefoune le 19/09/2005 09:57:10
n°19344R4 - -- |
Salut Marcus !
250 g pour les dimensions données ? Une météorite est trés dense et vu le poids moi ça me semble VRAIMENT intéressant !
Concernant le minérai de fer il faut savoir (avis aux 'pros' ?) que le fer natif (en masse exclusive) sur la surface de la planète est plutôt rare. En général il s'agit (en vue d'exploitation) de fragments présentant au moins 25 % de minéraux ferreux (le plus souvent hématite, magnésite et limonite).
Pour exemple je te joins un scan de 2 échantillons
celui à dominante jaune = limonite (poids = 50 g)
l'autre = magnétite ( 70 g)
Dans les 2 cas pour une plus grande taille des échantillons on est TRES loin de tes 250 g.
La limonite ne rouille pas en pelures d'oignons ni l'hématite. Je pense que tu as déjà trouvés des morceaux de fer (outils, éclats d'obus etc...) eux rouillent trés bien (il partent en miettes etc..). Pour une sidérite c'est un peu la même chose !
La magnétite est un aimant naturel (d'où son nom), elle attire à elle de trés lègers éléments ferreux (un petit trombone par ex) une météorite si elle attire un aimant à elle n'est pas un aimant naturel (elle n'attirera aucun trombone ou autre).
VoilÃ
@+
STEF
|
|
| |
Auteur : marcus aurele le 19/09/2005 11:36:48
n°19344R5 - Je ne sais pas... |
...si je dois rire ou pleurer!!!!!
Salut
Je t'avoue que la,avec tes scans de magnesite,je commence vraiment a douter!!!!!
Mais bon, c'est vrai que mes blocs n'attirent absolument pas de fer!!
J'ai couper l'extremite d'une aiguille a coudre (3mm) environ,donc ultra leger,mes blocs ne l'attirent pas!!! C'est deja ca !!!
Ensuite, j'ai mesure et pese ces moreaux,ce qui donne :
60 x 40 x 30 (L x l x h ) en mm pour un poids de environ 220grammes,ceci pour le gros morceau , et :
45 x 25 x 10 (L x l x h ) toujours en mm pour un poids de environ 60 grammes pour la petite !
Donc !!! qu'en dis tu ??
merci
a+
|
|
| |
Auteur : marcus aurele le 19/09/2005 11:38:17
n°19344R6 - les autres faces... |
tu peux voir au milieu le tout petit bout d'aiguille!!!
|
|
| |
Auteur : stefoune le 19/09/2005 13:36:17
n°19344R7 - EUH |
Bon ben là je ne sais plus trop...
A partir d'une photo c'est toujours super difficile pour avoir un avis fiable...
Et puis il faut voir un truc aussi c'est que comme tout, l'état de conservation dépend du contexte et du temps passé en terre. Une sidérite trouvée dans un désert n'aura pas la même apparence (au niveau de la rouille ou de la patine) qu'une trouvée dans une forêt humide...
Celà dit elles sont tout de même bien loudres pour leurs dimensions. Ce qui peut pencher en faveur d'une origine extra terrestre.
Elles réagissent toutes les 2 à l'aimant ?
Moi je pense que tu dois (sur la petite par exemple, qui semble déjà présenter une face presque plane) en limer ou attaquer avec une meuleuse une face puis la polir un peu (papier de verre pour carrosserie / taille 800 ou 600). Tu verras déjà si c'est totalement du fer...
Maintenant que tu en as 2 ou 3 morceaux tu peux te permettre.
Ou alors retourne sur place et trouve un fragment qui dépasse plusieurs kg (lol) !
En tout cas si d'autres identificateurs ont un avis, je pense que ce sera bon à prendre...
Je te joins 2 sidérites pour illustrer les différences d'aspects (sachant que toutes sont différentes...)
wolf creek et mundrabilla trouvées dans les déserts australiens. La 1ère est associée à un superbe cratère d'impact et a environ 300 000 ans d'age terrestre.
@+
STEF
|
|
| |
