FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  suite... suite...  

cliquez ici

Auteur : Kromanion le 21/09/2005 18:35:13
19567R0 - suite...
Voilou la suite....
 
Auteur : Kromanion le 21/09/2005 18:36:37
19567R1 - suite
suite
 
Auteur : Cortex le 25/09/2005 01:57:41
19567R2 - Bonsoir Kromanion....
Il est possible que ces deux objets soit des éléments de ''batons à fouir'' outils utilisés par des peuplades d'agriculteurs dans des temps reculés pour ensemencer la terre ( encore de nos jours dans les coins éloignés de la mécanisation ) Le choix de la roche peut peut être traduire une fonction ''magique'' qui garantira la future récolte.....Ce n'est qu'une hypothèse bien sur,qui ne demande qu'à être infirmée ou confirmée,ces objets méritent une attention sérieuse en tous cas....
Bien à vous,et à votre Grand père .

 
Auteur : Attila le 25/09/2005 13:12:04
19567R3 - bâton à fouir
bonjour

Naturellement tout ce qui est troué laisse libre cours à toute interprétation, mais on ne polit pas des objets de cette fâçon pour aller simplement trouer la terre, tout comme l'on ne met pas un costard quand on va prospecter par tant de pluie. La plupart des haches n'ont que le tranchant qui est poli, ce qui est suffisant pour une utilisation normale.
D'autre part je pense que si Maxime nous a fait son cirque, ce n'est pas pour de simples galets

cortex, comment se porte ton attrape mulots

@+

lehun


 
Auteur : Cortex le 25/09/2005 14:28:01
19567R4 - Bonjour Attila....
Rituels et croyances passées ont du mal à être appréhendés par nos ésprits modernes.....je n'affirme quoi que ce soit,mais l'hypothèse me parait séduisante,et elle ne peut être que valable que si elle peut être démontée,objet d'apparat ,pourquoi pas....mais l'apparence ou le votif,sont à mon sens bien souvent synonymes d'ignorances......
L'ensemble présenté à au moins un point commun: outillage agricole,Herminettes,Haches,couteau/faucille.....(bien que le ramassage de surface n'a sans doute pas été très complet)
-Il serait bon d'avoir l'opinion de personnes éclairées sur de tels sujets( sans compter sur ce détestable personnage sus nommé)....mais je doute que l'endroit soit idéal pour se genre de débat ,dommage....
-Ne vous inquiétez pas pour le piége à mulot,il est déjà à nouveau opérationnel,mais cette technique est particuliérement attroce,je vais donc en changer,le poison c'est pas mieux,je vais donc me procurer un prédateur qui sera au sommet de cette chaine alimentaire....

Amicalement .

Ps: Comme la pluie modèle la terre,l'esprit modèle le possible...








 
Auteur : Attila le 25/09/2005 14:57:18
19567R5 - apparat ou not apparat that is the quest
d'accord mon cher Cortex

mais cette idée n'est pas née dans mon esprit. Je n'avais pas du tout le concept d'apparat en tête avant que je ne lise Pétrequin, et lui ne fait pas de la prospection en amateur comme moi. Mais il est sûr que certains personnages avaient un rang plus élevé que les autres, ce qui devait se répercuter sur leurs outils en pierre.
Quant au fait qu'il manque pas mal d'objet dans le ramassage, c'est sûr,il ne me semble pas que Kromagnon ait présenté un éclat voire retouché à identifier. Ca s'appelle le ramassage préférentiel, le plus beau mais aussi ce qui se reconnaît le plus facilement
@ +






 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.