Auteur : prospère le 28/09/2005 17:17:38
n°20024R0 - hache ? |
Bonjour a tous. Après les vacances et des problèmes informatiques, Je suis de retour avec une question pour les caillouteux.
Cette pierre a t-elle été travaillée ou est ce le fruit du hasard. Si c'est le cas, a quelle époque.
Merci a vous.
longueur : 170 mm hauteur : 52mm epaisseur : 32mm
|
|
|
Auteur : prospère le 28/09/2005 17:19:28
n°20024R1 - suite |
|
|
Auteur : prospère le 28/09/2005 17:20:52
n°20024R2 - toujours |
|
|
Auteur : eric 68 le 28/09/2005 20:24:41
n°20024R3 - Silex |
Vu le nb d'encoches, elle a été travaillée..
Trouvée ds un champ??
J'attend l'avis de Cortex et autres
@ plus
|
|
|
Auteur : Djedj le 28/09/2005 20:35:10
n°20024R4 - Biface ? |
C'est pas naturel, c'est du cailloux débité ca, les photo ne sont pas nettes. Paléolithique ? genre biface ?
|
|
|
Auteur : licaunais le 29/09/2005 08:24:00
n°20024R5 - Salut, |
il s'agit dun pic-ciseau, outil néolithique.
Cordialement
|
|
|
Auteur : prospère le 29/09/2005 17:10:32
n°20024R6 - pic |
Salut et merci de vos réponses.
Effectivement trouvé en plein champ.
Pourquoi ce nom de pic ciseau ?
|
|
|
Auteur : Moldor le 30/09/2005 08:55:39
n°20024R7 - outil |
Bonjour,
Licaunais, la taille me paraît un peu grossière pour du Néolithique ...
@+.
|
|
|
Auteur : licaunais le 30/09/2005 11:30:41
n°20024R8 - Salut, |
Pour ce qui est de l' appellation pic-ciseau, c'est du à la forme de l'outil.
Tu as une extrémité robuste à gauche: le pic, et un tranchant étroit à droite: le ciseau. En fait je suppose que seul le tranchant était utilisé, l'autre extrémité correspondant au talon des haches. C'est la forme élancé de ce type d'outils qui fait penser à un pic.
Sinon, pour ce qui est de la facture des outils il faut être très prudent.
Il y a bien des outils néolithiques grossiers alors que certain bifaces moustériens sont de petites merveilles. J'ai des outils tout à fait comparables à celui présentés ici et qui ont été trouvés en contexte 100% néo. .Pour finir, ce qui permet de conclure qu'on à affaire à du néo., c'est que rien de comparable n'existe dans le paléo., alors que chez les néo. c'est 'monnaie courante'.
Donc voilà : pic-ciseau néo.
Bien cordialement
|
|
|