Auteur : Valère (28) le 29/09/2005 10:46:31
n°20081R0 - Pierre polie! |
re-bonjour,
Voici une pierre polie trouvée dans le même champ que les pierres taillées du message précédent. Pour en faire une déclaration au SRA, pouvez-vous me préciser son utilité (le tranchant étant très mauvais) et sa période? (néolithique? - 10 000 ans?)
Merci
Valère
|
|
| |
Auteur : Moldor le 29/09/2005 11:48:17
n°20081R1 - pierre |
Bonjour,
Ca a l'air d'être du schiste. Pierre à affuter ?
@+.
|
|
| |
Auteur : Valère (28) le 29/09/2005 12:02:50
n°20081R2 - complément |
salut
Moldor, je ne sais pas mais ça a une texture granuleuse en surface qui ne ressemble pas au silex.
Le tranchant étant très peu pointu, cela servait-il a couper qd même, ou votif?
|
|
| |
Auteur : Pierre56 le 29/09/2005 12:10:51
n°20081R3 - re |
 bonjour Valère,
J'ai une petite (hache) qui y ressemble, un archéo m'a préciser que c'était un outil à main pour travailler les peaux ??
et recemment un agriculteur m'a montrer une grosse hache qui n'était polie que sur la partie tranchante.
amicalement, 
Pierre
|
|
| |
Auteur : Djedj le 29/09/2005 16:00:27
n°20081R4 - Belle pièce |
Merci pour le site de photo satelite.
Cette piece est très intérréssante, car il y auras toujours des contreverses et des avis différents.
J'ai copier tes photos et je les étudierais plus ce soir.
Une idée ..
un lissoir de potier ?
|
|
| |
Auteur : Géo 24 le 29/09/2005 18:20:41
n°20081R5 - petite hache |
 Cette pierre, par comparaison avec la main car nous n'avons pas les dimensions, présente les caractéristiques d'une petite hache polie
Le matériau utilisé pour sa fabrication peut être relativement tendre comme la dolérite et peut s'altérer par actions mécaniques et chimiques
Bonne soirée
Géo
|
|
| |
Auteur : Djedj le 29/09/2005 20:29:38
n°20081R6 - Faut voir |
Difficile, mais j'ai vu pire comme hache en pierre. Ce qui me gène c'est le polissage unifacial. Pourrais tu faire des photo du talon pour voir si il y a des traces de piquetage.
La forme ressemble à une hache. Est elle verte ?
Datation : à 1000 ans près, je dirais 3500 av-JC.
Donc 4500 av-JC Ã 2500 av-JC.
|
|
| |
Auteur : Moldor le 30/09/2005 08:45:02
n°20081R7 - pierre |
Bonjour,
La texture est granuleuse. Il pourrait donc s'agir de grès.
Peut-être peux-tu distinguer des stries parallèles sur les faces polies...
@+.
|
|
| |
Auteur : Valère (28) le 03/10/2005 15:37:15
n°20081R8 - merci |
 merci pour vos infos.
la couleur est gris-bleu.
Sinon, je l'ai donnée à la propriétaire du terrain, quand je retournerais la voir, je regarderai les stries possibles et le talon.
Valère
|
|
| |
