Auteur : Marc36 le 01/10/2005 20:08:35
n°20230R20 - ... |
Merci pour ta réponse, Strong. Le titre de ton message indique que cette fibule est en argent et en or. Est-ce du plein métal ou bien s'agit-il d'une dorure, là où les parties apparaissent dorées ?
Marc36
|
|
| |
Auteur : caverne le 01/10/2005 20:43:42
n°20230R21 - pour Marc36 |
 Re bonsoir Marc, pourrait-tu me dire qu'elle est ce bout de métal que l'on distingue dans le ressort de cette fibule?
|
|
| |
Auteur : Raoul le 01/10/2005 20:50:26
n°20230R22 - axe |
Salut
Il s'agit de l'axe sur lequel est enroulée la tige d'argent ; ce qui forme le ressort
A+
|
|
| |
Auteur : strong le 01/10/2005 21:00:19
n°20230R23 - superbe fibule en argent et or |
c'est laxe qui est en bronze
et je pense qu'elle est doré a l'or
|
|
| |
Auteur : Marc36 le 01/10/2005 22:05:24
n°20230R24 - ... |
Ce mandrin en bronze n’est vraiment pas courant. Personnellement, c’est la première fois que je vois un tel objet sur une fibule. Sa fonction est sûrement de maintenir solidaires les 2 rangées de spires sur le même axe et d’assurer, ainsi, de la rigidité à l’ensemble du ressort. Le caractère peu ordinaire de cette fibule mériterait une étude plus approfondie par un spécialiste. Michel Feugère pourrait peut-être nous en apprendre un peu plus sur ce type de fibules qui, malheureusement, ne figure pas dans son ouvrage.
Marc36
|
|
| |
Auteur : ric 11 le 12/12/2005 11:23:38
n°20230R25 - fibulle |
[97] bonjour, pour mettre tous le monde d'accord, il serai bien de poster certaines trouvailles avant le nettoyage et aprés le néttoyage comme ça pas de compromis, pour ma part je me pose la question de savoir à quoi mentir peut il servir? je pense que sur se site il y a que des gens bien dans leurs pompes...non? coucou...
|
|
| |
Auteur : yoyo39 le 12/12/2005 19:17:59
n°20230R26 - Franc -comtois |
|
| |
Auteur : CHRIS78 le 12/12/2005 19:47:04
n°20230R27 - FIBULE |
[21] Bonsoir à tous et felicitation a strong pour son fortuitage ...
Je tiens a vous faire remarquer la bonne tenue de l'argent dans les ages, moi meme ayant sorti un denier la semaine derniere , je l'ai juste passé sous l'eau et il paraissait sorti d'usine , voire faux !!!
aucune trace de rayure ni de manipulation !!! donc j'en conclu qu'il ne faut pas soupconner a tout bout de champ faute de preuves...
Bonne soirée
|
|
| |
Auteur : didou le 12/12/2005 20:37:49
n°20230R28 - poids |
 es tu sure d'un poids de 2grs cela est peu pour un objet de ce style
|
|
| |
Auteur : yoyo39 le 12/12/2005 21:08:35
n°20230R29 - dur |
 Salut,
je pense que c'est un test,un de nos camarade archéo sur le site????
bienvenue à toi!!!parmis tant d' autres!!!
 Je ne sais pas pourquoi Ric 11 est allé déterrer ce vieux sujet, mais tout a été dit il y a 2 mois et demi (regardez les dates)
|
|
| |
