FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Pierre taillée Pierre taillée  

cliquez ici

Auteur : Biturix le 02/10/2005 19:43:31
20343R0 - Pierre taillée
Salut,
voici une pierre que j'ai trouvée dernièrement et qui me semble taillée. Si tel est le cas, est-il possible de dater ce genre d'objet ou de l'attribuer à une industrie quelconque ?
Pour info, l'objet mesure 10 cm.
Merci par avance
Biturix
 
Auteur : Biturix le 02/10/2005 19:44:39
20343R1 - Autre côté
Voici une photo de l'autre côté.
 
Auteur : msa33 le 03/10/2005 08:37:35
20343R2 - pierre taillée
On peut envisager un débitage anthropique avec les stigmates d'au moins cinq enlèvements. La pièce en elle meme n'a rien de très diagnostique pour une attribution chrono culturelle, elle pourrait évoquer un racloir sur éclat laminaire bien que la présence d'une retouche soit difficile à affirmer à la vue de cette photo et parait etre plutot naturelle.
 
Auteur : licaunais le 03/10/2005 08:56:57
20343R3 - ...
Salut,
la photo2 montre éclairement une face d'éclatement d'origine anthropique.
Ce qui me gêne c'est que sur la photo1, tout les enlèvement me semblent plus ou moins gélifs.
J'ai quelques exemple de pièce réalisée dans des silex gélifs.
A voir donc, avec d'autres avis.

Bien cordialement


 
Auteur : Biturix le 03/10/2005 21:51:36
20343R4 - ---
Salut,
merci à vous deux pour l'intérêt que vous portez à mon caillou.
Pour Licaunais, comment voir que les enlèvements sont d'origine gélive ?
à+
Biturix
 
Auteur : licaunais le 04/10/2005 09:38:34
20343R5 - Dur à expliquer...
je vais vraiment avoir du mal.
C'est l'allure générale de l'objet qui m'a fait dire ça...
Les faces d'éclatement ne sont pas bien planes, les ridules pas serrées, pas bien parallèles, l' éclatement du bas a une forme convexe anormale, et le gropupe de trois enlévement en bas à droite sur la photo, me font penser à des cupules de gel, de même que la fissure en haut à droite en sont un indice.
Je ne sais pas si j'ai été clair, mais tout ces indices cumulés tendent selon moi à devenir un preuve de la nature gélive des enlèvement de la face supérieure.

Bien cordialement


 
Auteur : Moldor le 05/10/2005 08:55:25
20343R6 - silex
Bonjour,
Aspect irrégulier de la surface de fracture, sans onde de choc partant du plan de frappe.
Le plan de frappe pourrait être la petite zone plane à gauche sur le cliché du bas.
Simple éclat de taille ?
@+.
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.