Auteur : Sérum le 03/10/2005 22:41:15
n°20449R0 - C'est petit, c'est tout jaune, c'est... |
Quoi?
Bonjour et merci de bien vouloir m'en dire plus...
Depuis le temps que je révais d'en trouver une bien jaune comme ça, j'en reviens toujours pas...
Vivement la suivante...
|
|
| |
Auteur : Nayr le 03/10/2005 22:59:18
n°20449R1 - or gaulois |
C'est une pièce d'or gauloise, tout dépend du poids, mais on dirait une pièce des ambianis...
|
|
| |
Auteur : Yoyo10 le 03/10/2005 23:29:19
n°20449R2 - Mais ça suffit, |
 Vous allez nous en sortir encore beaucoup des comme ça? Il n'y a plus que de l'or sur ce forum, je suis sûr qu'à présent il y en a même qui rêvent de trouver des tournois... Pfff en plus elle est superbe... DITES!! Il faut en laisser un peu pour les copains! Sans blague, il faut la taille, le poids et le revers pour pouvoir l'identifier. Félicitations quand même grrr!
|
|
| |
Auteur : Evelyne le 03/10/2005 23:41:25
n°20449R3 - Sérum ... |
 ...c'est l'heure de 'vérité' : je ne suis pas bégueule mais j'adorerais voir le revers de cet objet en métal précieux ... par avance MERCI
@ +
|
|
| |
Auteur : Sérum le 03/10/2005 23:50:33
n°20449R4 - Gauloise or |
Bonoir,
Voici le revers et merci déjà pour vos réponse.
Amicalement
|
|
| |
Auteur : patatus le 04/10/2005 00:23:07
n°20449R5 - C'est koi ? |
un poulpe !
Ya trop ici je trouve 
je vais m'y mettre aussi.
|
|
| |
Auteur : Sérum le 04/10/2005 10:29:29
n°20449R6 - Gauloise or |
Ca y est, j'ai le poids,
1.86 gramme et environ 12mm de diamètre.
|
|
| |
Auteur : Nayr le 04/10/2005 11:31:43
n°20449R7 - gauloise or |
Donc je crois un quart de statère en or des ambianis, vraiment trés beau (frappé cette nuit....)
t'as pas une autre photo sur le programme télé du jour par exemple...........
en tout cas vraiment comme neuve.
|
|
| |
Auteur : Evelyne le 04/10/2005 12:32:53
n°20449R8 - Gaule du Nord et sud Angleterre |
Bonjour,
Elle est d'un type un peu dégénéré cependant...la barre dans les cheveux est inexistante...
Elle s'inscrit dans les classes III à V du Traité de S.Scheers de 1977 et correspond au DT 62 (tome 1).
Ce qui m'interpelle depuis que tu as posté cette monnaie c'est ceci : je l'ai déjà vue qq part (ou une monnaie frappée avec le même appariement de coins et dont l'usure est la même) mais je ne retrouve pas où... (j'ai du faire un ménage un peu hard de mes fichiers).
Quant à l'attribution de ce type, elle n'est plus donnée seulement aux Ambiens : actuellement on parle plutôt de monnayage de la Gaule du Nord-Ouest qui s'est propagé géographiquement dans l'extrême sud de l' Angleterre.
Datation : IIème jusqu'au début du Ier siècle avant JC.
Bon appétit !
|
|
| |
Auteur : Sérum le 04/10/2005 23:22:48
n°20449R9 - Pour Evelyne et Nayr |
Bonsoir à tous,
Merci Evelyne, pour ton identification,
Si tu as déjà vu une piéce semblable, c'est sûr que ce n'est pas celle-ci, car je peux te confirmer qu'il y a quelque jours, elle attendait encore dans sa gangue de terre que quelqu'un vienne la sortir de ces 2100 et quelques années d'oubli...
Heureusement ce fût moi...
Je ne l'ai encore jamais diffusée sur le web...
Ce serait cool que tu retrouve ta doc, car deux piéces de même usure et peut être même de même coins, ce ne doit pas être si courant que ça.
Et même si elle est comme tu dis un peu dégénérée, je l'aime quand même beaucoup...
Pour les septiques voici la photo du journal TV de ce soir.
|
|
| |
Auteur : aureus le 05/10/2005 10:14:16
n°20449R10 - Serait-il possible de voir.... |
 la tranche de la pièce ?  J'en doute.
|
|
| |
Auteur : nayr le 05/10/2005 11:09:41
n°20449R11 - de l'or..... |
Allez, un petit effort la monnaie sur la tranche entre tes deux doigts....
|
|
| |
Auteur : Blé-P le 05/10/2005 11:42:54
n°20449R12 - Sceptique. |
 Chui d'accord avec Aureus  mais je me trompe peut être.
Cela dit, le site est là pour identifier et pas pour parader. Notre demande de tranche peut paraitre 'maltapropos' comme on dit dans la clinique de la Forêt Noire.
a+Blé+rot+
|
|
| |
Auteur : Sérum le 05/10/2005 12:58:30
n°20449R13 - Pour les sceptiques |
Bonjour,
Allez, pour les sceptiques, j'ai refait une photo...
Je sais qu'en ce moment, beaucoup de post sont litigieux, mais, les quelques monnaies que j'ai posté jusqu'à présent ne vous ont pas semble t'il posé de probléme, et pour un coup que j'en trouve une pas trop mal, personne ne me croit, même Auréus,
Faudrai qu'il me dise le pourquoi de ces doutes...
En tout cas, je ne lui en veux pas, et j'espère qu'avec cette photo ca ira mieux et qu'il pourra avec Evelyne encore une fois faire une super identification.
Je n'ai pas réussi à prendre une photo trés nette de la tranche, mais je la joint quand même avec une entre mes doigts. j'espère que ca ira quand même cette fois?
PS : J'étais au ange de savoir que c'était une Ambiani, j' serai un peu décu si ce n'en est pas une...
|
|
| |
Auteur : aureus le 05/10/2005 13:47:21
n°20449R14 - Mouais............ |
|
| |
Auteur : drachmelourde le 05/10/2005 14:05:14
n°20449R15 - arretons !!!!!!!!!!!!!!! |
 j ose meme plus repondre de peur d etre déçu......on ne peut pas continuer a bouder notre plaisir de peur d etre pris pour des idiots.si a chaque fois que nous voyons une pièce sur ce forum on se met a en douter , on arrive tout simplement a devenir élitiste
ha .lui je le connais je peux répondre ...lui je ne l ai jamais vu ..je doute je ne reponds pas
merde alors je sais plus moi .en plus si notre identificateur Maximus doute lui aussi ...ou va t on ?? je vous ledemande ???
on nous soumet une pièce a id identifions la .....si elle est fausse et que celui qui la possede le sait tant pis!!!!!
Je ne peux plus rester devant de telles pièces sans réagir et sans m extasier ......si ils sont malveillants ce n est pas de notre faute ...
on agit comme si on avait peur de paraitre ridicules au x yeux des autres.Tant pis je ne bouderai plus mon plaisir
draG's
|
|
| |
Auteur : Evelyne le 05/10/2005 14:24:08
n°20449R16 - ambiens...mais pas seulement |
Je reviens sur l'attribution...
Naguère, tout le monnayage dit 'à la tête d'indien' était attribué aux Ambiens et cela quasiment sans discussion.
Aujourd'hui, en partie à la lumière des résultats de fouilles, pas mal d'auteurs reviennent sur leurs propres attributions ou sur celles de leurs collègues.
De plus, il est bien évident qu'on ne sait pas toujours (loin s'en faut !) si les peuples présents en une région donnée au moment où Jules César a fait son « rapport » (le De Bello Gallicum) étaient déjà à cet endroit 1 ou 2 siècles auparavant (donc à l'époque de la frappe des imitations du statère de Philippe II).
C'est la raison pour laquelle à l'heure actuelle, la prudence est de mise et dans le doute, on donne l'identification sous forme de référence bibliographique ou muséographique : en fonction du classement à la BN, dans le La Tour, dans le Traité de Mme Scheers sur le Monnayage de la Gaule Belgique, dans le DT (Nouvel Atlas), le Sills, la thèse de daphné Nash...etc.
Quant à ce type, il fait sans aucun doute possible partie de la classe IV définie dans le Traité de Mme Scheers (figure N° 75) : absence de barre dans les cheveux, grosses mèches sous la couronne de lauriers…
La zone de diffusion de ces monnaies est répartie entre les rives de l’Oise et de la Seine jusqu’à la Belgique actuelle pour se prolonger jusqu’en Angleterre (de manière importante). Les émissions ne sont pas seulement dues aux Ambiens mais sans doute à tous les peuples qui occupèrent le «Belgium » de César. (cf. LP Delestrée).
Donc, aucune raison d’être « déçu », ce type est en plus relativement peu courant à trouver.
@+
|
|
| |
Auteur : Nayr le 05/10/2005 14:33:10
n°20449R17 - quart en or |
Bravo, tout simplement bravo Sérum, pardonne nous d'avoir douté comme nous pardonnons aussi à ceux qui nous ont .... floué...
Belle monnaie que nous aimerions aussi posséder, comme je le dis souvent, celle là au moins ne risque plus d'être broyer par une machine agricole...
|
|
| |
Auteur : aureus le 05/10/2005 14:54:59
n°20449R18 - Oui.... ben.... |
Il n'empêche que c'est aussi de la faute de Sérum. S'il avait trouvé sa pièce dans le même état que celle de G'slolo84, personne n'aurait douté. 
|
|
| |
Auteur : Sérum le 05/10/2005 22:33:32
n°20449R19 - Merci |
Merci beaucoup, sans rancune.
La prochaine fois (j'espère qu'il y en aura une) , je ferai directement une photo entre mes doigts, comme ça, y'aura pas de doute.
Alors encore merci à Nayr, Auréus, Evelyne et Yoyo 10.
Je garde précieusement votre identification et je suis pas décu.
Amicalement
Sérum de 'vérité'
|
|
| |
