Auteur : gypaete le 06/10/2005 10:53:25
n°20645R0 - huitre |
bonjour a toutes et tous
quelqu'un pourrait il me confirmer la dénomination des ces fossiles
- en haut : ostréa
- en bas : grypphaea
merci A+
|
|
|
Auteur : Djedj le 06/10/2005 14:31:05
n°20645R1 - C'est Noël.. |
|
|
Auteur : Rôdeur v le 06/10/2005 14:42:24
n°20645R2 - Gryphées |
Salut Gypaete
Je confirme pour les 2 du bas ,par contre se sont peut être 2 espèces différentes. A gauche certainnement un Grypheae dilobotes de l'oxfordien et a droite un Grypheae arcuata de sinemurien. Par contre si tu les a trouvés au même endroit je me trompe surement.
Pour l'huitre en haut je ne sais
@+
|
|
|
Auteur : gypaete le 06/10/2005 16:18:39
n°20645R3 - huitre |
salut
effectivement pas trouvé ces coquilles au meme endroit , merci pour les renseignements , ok pour le champagne Djedj mais a une condition c'est que tu les manges .....sans garantit de fraicheur
A+
|
|
|
Auteur : Moldor le 06/10/2005 21:09:11
n°20645R4 - Gryphaea |
Bonsoir,
Rodeur a ripé ... il voulait dire Gryphaea dilatata (G. bullata).
@+.
|
|
|
Auteur : Rôdeur v le 07/10/2005 08:56:43
n°20645R5 - On conteste :-) |
Non Non Mr. Moldor
J'ai pas ripé du tout , il existe 2 espèces, la dilatata (bien ronde ) et la dilobotes (avec une bifurcation de la coquille sur le coté) mais pour mieux visualiser cela il faudrait une autre photo sur l'autre face.
cf: 'Fossils of the oxford clay'
@+
|
|
|
Auteur : Moldor le 07/10/2005 09:14:11
n°20645R6 - Yes !!... |
Bonjour,
Je m'incline Rodeur. Je me souvenais plus de celle-la. C'est une variété que l'on rencontre à V......s..M.. ?
@+.
|
|
|
Auteur : Rôdeur v le 07/10/2005 10:49:58
n°20645R7 - Y'a pas de mal |
Salut
Tout a fait mon cher Moldor
@+
|
|
|
Auteur : gypaete le 07/10/2005 16:31:48
n°20645R8 - huitre |
bonjour
débat de connaisseur , merci pour toutes ces précisions mais suis largué les gars , vous désirez une autre photo mais de laquelle???
salut
@+
|
|
|
Auteur : gypaete le 07/10/2005 16:39:48
n°20645R9 - huitre |
re bonjour
excusez moi les gars j'ai relu est j'envoie la photo , veuillez me pardonner
A+
|
|
|
Auteur : gypaete le 07/10/2005 16:41:39
n°20645R10 - huitre |
|
|
Auteur : Moldor le 07/10/2005 20:11:41
n°20645R11 - huître |
Bonsoir,
Oui, j'aimerai bien plusieurs clichés de celle du haut, avec quelques précisions géographiques et stratigraphiques si possible.
Merci. @+.
|
|
|
Auteur : gypaete le 08/10/2005 00:43:59
n°20645R12 - huitre |
bonsoir
huitre trouvée à fos/mer (13) étang de l'estomac dans calcaire coquillier
(estimation crétacé !!! n'ayant pas de carte géologique du coin)
@+
|
|
|
Auteur : gypaete le 08/10/2005 00:48:44
n°20645R13 - huitre |
re..
une autre photo de la bete d'une longueur de 12 cm et une largeur de 6 cm , je pencherais pour une ostréa grassissima mais vraiment pas sur c'est le pourquoi de ma demande de renseignement
@+
|
|
|
Auteur : Moldor le 08/10/2005 08:09:02
n°20645R14 - huître |
Bonjour,
Elle est bien conservée cette huître.
Il faudrait pouvoir consulter une carte géol. (je ne l'ai pas sous la main) pour connaître l'âge de ce calcaire coquillier.
@+.
|
|
|
Auteur : Petrus le 21/10/2005 00:51:01
n°20645R15 - fossile ou pas |
Deux beaux fossiles de Gryphea pour le bas. Par contre le troisième me semble être un fossile très très très récent d'une huitre japonaise (Crassostrea gigas) ayant subit l'effet d'un produit chimique bloquant la croissance en longueur, mais pas en épaiseur de la coquille. C'était le cas de quelques antifoulings bien connus et maintenant interdits pour la plaisance, mais pas pour la Marine marchande. Le secteur de Fos a été l'un des endroits où il était possible de trouver ce genre de bestioles vivantes il y a une trentaine d'année environ. Les huîtres étaient invendables et ont donc fini en grand nombre dans les endroits les plus divers de la région, et en particulier dans des mauvais terrains de remblais
|
|
|
Auteur : gypaete le 22/10/2005 08:59:28
n°20645R16 - huitre |
bonjour
merci petrus pour les renseignements complémentaires , merci a tous
bon WE
@+
|
|
|