Auteur : fredofly le 11/10/2005 18:48:18
n°21042R0 - ceux qui trouvent des romaines en forĂȘt |
 salut Ă tous les margoulins du forum!
voilĂ je n'ai encore jamais eu l'occasion de sortir une romaine (mais mon tour viendra, pas de soucis!)
je me pose juste une question:
pour ceux d'entre vous qui en sortent avec fortuitation dans les bois, quel est le contexte? je veux dire par lĂ est ce que c'Ă©tait prĂšs d'un cours d'eau, d'un rocher, d'un chemin... ou c'est juste le coup de bol? car je me dis qu'avec tout l'humus accumulĂ© depuis des siĂšcles, elles doivent ĂȘtre bien profondes... voir trop!
|
|
| |
Auteur : Lau 2 le 11/10/2005 18:56:42
n°21042R1 - moi non plus! |
Endin 3 en mauvaise etat et 2coupes en 2
Moi je les ai trouves dans les champs
|
|
| |
Auteur : marcus aurele le 11/10/2005 19:01:25
n°21042R2 - salut |
 Fortuitement veut dire au hazard,au pif,a l'instinct,selon l'humeur du jour,la saison,le temps qu'il fait.......!
Pour avoir trouve beaucoup de monnaies romaines dans les bois,j'ai envie de te repondre que tous les bois (grandes et vieilles forets) sont bons a prospecter.(A consommer avec autorisation quand meme ).L'instinct me guide dans les bois!!!!
A+
|
|
| |
Auteur : fredofly le 11/10/2005 19:05:07
n°21042R3 - marcus aurele... |
... fortuitement, j'entends bien!, mais elles sont pas trop profondes???
j'arrive pas trop à m'imaginer qu'on puisse trouvé une romaine sous 50cm d'humus!
un peu de détail s'il vous plait!
merci
|
|
| |
Auteur : francois58 le 11/10/2005 19:39:34
n°21042R4 - ben |
 j'en ai trouvé un à a peine 5 cm et d'autres a 10 - 15 cm la plupart illisible, en tous cas toutes isolés, aucune a 50cm et je doutes qu'il y ait un appareil capable de prendre une monnaie moyenne a 50 cm, en tout cas ca ne m'est jamais arrivé, mais peut etre n'ai jamais essayé la bonne machine.de plus j'ai remarqué que souvent dans les bois et sous bois la terre est fortement mineralisée.
voila ce que je peut te dire!
|
|
| |
Auteur : Thierry33 le 11/10/2005 20:52:32
n°21042R5 - Vignes... |
C'est lĂ oĂč j'ai sorti les 6 romaines que je possĂšde. TrĂšs prĂšs de la surface et en Ă©tat minable Ă cause des pulvĂ©risations diverses plus que du temps passĂ© sous terre....
@+
|
|
| |
Auteur : tef le 11/10/2005 20:52:39
n°21042R6 - ... |
 moi,dans un bois sans point de repÚre,j'en ai trouvé une à la surface,puis deux,une troisiÚme un mÚtre plus loin toujours en surface et la suite...enterrer.
j'en ai fais ce jour lĂ un certain nombre.
a+
|
|
| |
Auteur : Loloikik le 11/10/2005 20:58:13
n°21042R7 - Pour ceux qui trouvent chaque semaine |
 des romaines en foret on me le fait pas le coup du fortuitage. Ce sont des gens qui savent tres bien pourquoi ils sont dans cette foret.
Apres c'est ptet normale que l'on soit vu d'un sale oeil par les archeologues.
|
|
| |
Auteur : Droopy le 11/10/2005 21:48:59
n°21042R8 - Attention |
 Loloikik, merci de mesurer tes propos.
Tu ne peux pas insinuer sans preuve.
Pour médire, dénoncer et affirmer ce genre de chose, il y a des spécialistes dans le monde de la détection. Pas sur ce site et forum. Merci.
Pour en revenir aux profondeurs de détection : ce n'est pas parce que une monnaie est ancienne qu'elle est plus profonde que les autres.
Les vers, les racines, la vie souterraine bouleversent les premiers dizaines de centimĂštres.
J'ai trouvé des monnaies romaines à peine enterrées sous les feuilles. D'autres sous des cartouches de chasse, etc.... pour d'autres monnaies de toutes époques. Tant qu'on reste en surface et c'est le cas de nos détecteurs, mon avis est que la profondeur d'une trouvaille n'est pas forcément liée à l'ancienneté.
|
|
| |
Auteur : Tibere le 11/10/2005 22:14:17
n°21042R9 - Ok |
Entierement d'accord Droopy ..
La seule romaine sortie pour moi etait strictement a la meme profondeur que d'autres pieces telles napo etc .. dans le mĂȘme champ.
Cependant je me posais une question, est il courant de 'rapporter' de la terre dans les champs et de l'etaler sur toute la surface, apres deboisement par exemple, ce qui pourrait expliquer que les trouvailles se concentrent par exemple dans un champ et rien dans celui d'a cÎté, et avec des periodes tres etalées ?
@+
|
|
| |
Auteur : Tibere le 11/10/2005 22:14:52
n°21042R10 - Oups |
Oups desole je m'eloigne le post concernait les forets !
|
|
| |
Auteur : Blé-P le 11/10/2005 22:26:49
n°21042R11 - Tout Ă fait d'accord avec droopy |
 Salut ,
Loloikik, je ne comprends pas ton message. Quand tu finis par tomber sur un endroit oĂč il y a un signal, si tu ne veux rien dĂ©terrer par peur de tomber sur quelque chose d'ancien, c'est ton choix.  Mais tu t'intĂ©ressais aux cartes anciennes, non ?
Quand il y a 200mÂČ sur des milliers d'hectares oĂč ça sonne et que tu trouves quelques romaines, on peut dire que c'est fortuit. En plus tu ne dĂ©tectes que sur 5 Ă 15 cm des terres qui ont Ă©tĂ© la plupart du temps remuĂ©s et qui ne prĂ©sentent pas un intĂ©rĂȘt fondamental pour des archĂ©os... Le dernier bronze gaulois que j'ai trouvĂ©, c'Ă©tais au milieu d'un half penny de 1900, d'un DT de Lowenstein, 2 napos, 37 plombs et 7 ogives. Je ne pense pas que la DRAC arretera l'agriculture sur ce champ semblable Ă toute la plaine pouilleuse pour faire une reconstitution... 
Je suis d'accord avec Droopy. Il y a un numéro de la revue Archéo sur Alésia qui donnait les niveaux du sol à Alésia de l'époque et de maintenant. (Remarquable travail d'archéo sur les sédiments). Certains endroits se comblent, d'autres sont mis à nu etc... 
Le sol est perpetuellement déplacé par les racines, l'humus finis bien par se décomposer et repartir dans l'arbre, la pluie draine certains minéraux... L'humus frais et l'herbe te font perdre 5 cm de profondeur efficace, ça, c'est sure, mais pour le reste il faut faire confiance à la magie de la promenade. 
a+Blé+rot+
|
|
| |
Auteur : DP le 11/10/2005 22:57:51
n°21042R12 - Juste un rappel... |
LOrsque vous trouvez fortuitement plusieurs monnaies rapprochées dans les bois, comme celles de Tef par exemple, il s'agit généralement d'un site archéologique.
En principe, d'aprÚs la loi, il vous est interdit d'y retourner puisque ce n'est plus du fortuitage (la fortuitude ne s'applique plus d'ailleurs aprÚs la premiÚre monnaie exhumée), mais bon, vous prenez vos responsablités vis à vis de la loi.
Mais le plus important est de noter conscieusement les trouvailles et de repĂ©rer prĂ©cisĂ©ment le lieu sur une carte dĂ©taillĂ©e, car les quelques monnaies que vous avez prĂ©levĂ©es Ă©taient peut-ĂȘtre les seuls tĂ©moins mĂ©talliques d'un site (je pense par exemple aux nĂ©cropoles).
|
|
| |
Auteur : Loloikik le 11/10/2005 23:16:05
n°21042R13 - Mon post etait tourne |
Dans le sens de celui de DP.
Trouver 2-3 romaines ok mais chaque semaine. Ca laisse supposer que c'est plus que des pieces isolees 
|
|
| |
Auteur : ebruere le 11/10/2005 23:49:20
n°21042R14 - Pour Tibere |
 Autrefois, pas d'engrais chimiques mais rien que du naturel.
Tout ce qui pouvait ĂȘtre recyclĂ© en fumure Ă©tait utilisĂ© : fumier, crottin, bouses, latrines, dĂ©chets mĂ©nagers, cendre de la cheminĂ©e, paille des litiĂšres, curage des fossĂ©s ....
Ces Ă©pandages Ă©taient autant d'occasions pour introduire divers objets de la ferme
|
|
| |
Auteur : droogie le 11/10/2005 23:50:01
n°21042R15 - bois |
je ne sais pas comment vous faites mais dans les bois je n'ai quasiment jamais trouvé...
|
|
| |
Auteur : lofofolive le 12/10/2005 16:46:40
n°21042R16 - ... |
en foret pour trouver de la romaine il faut en general un sol pierreux les monnaies se trouvent allors dans les 10 premiers centimetres, dans l umus epais c est plus difficile les monnaies sont en general trop profondes(mais pas toujours)je ne trouve quasiment que des moyens et grands bronzes
|
|
| |
Auteur : francois58 le 12/10/2005 18:49:39
n°21042R17 - ? |
je ne vois pas ou tu a vu ecrit cela loloikik??
en tout cas pour ma part, monnaie isolée a chaque fois pour les 3 ou 4 romaines trouvé dans les bois, plus de champigons que de romaines .
|
|
| |
Auteur : tef le 12/10/2005 19:18:21
n°21042R18 - pour modĂ© |
|
| |
Auteur : DP le 12/10/2005 20:49:27
n°21042R19 - Pour ĂȘtre dĂ©clarĂ©... |
'site archĂ©ologique', il faut que vous le dĂ©clariez vous-mĂȘme au SRA puisqu'il est probablement inĂ©dit, mais c'est un site quand mĂȘme, et donc il est interdit de poĂȘler dessus. (Pas besoin de constructions visibles pour ĂȘtre un site d'habitat).
Je me répÚte, mais l'important c'est surtout de noter l'endroit exact et la nature des trouvailles.
@+
|
|
| |
