Auteur : puikoiencore le 14/10/2005 16:57:04
n°21263R0 - Scan, qualité d'image... |
 J'ai besoin d'un petit rafraichissement de la mémoire (y'en qui se lifte les rides, moi c'est la cervelle).
Je me rappele que DP m'avait déjà tout expliqué un jour, mais j'ai du en zapper une partie.
Voilà ma question: comment faire pour obtenir une image de qualité, qui s'affiche suffisament grand à l'écran et qui ne dépasse pas pour autant la taille accepté par ce forum.
J'ai par exemple scanné ce matin, un extrait de bande déssinée, à 1200 dpi, dans l'éspoire d'avoir une bonne qualité d'image. C'était les cas, seulement , la taille du fichier était énorme!!!
Ce qui m'a donc obligé de rafire quelques manipes à l'aide de paintshop pro (faut croire que c'est seulement pour les pros  ) puis finalement, l'image est devenu encore plus flou, qu'une autre qua j'avais scanné à 400 dpi.
Merci aux surdoués de l'informatique, de bien vouloir m'informer de la démarche à suivre.
En vous souhaitant bonne réception et dans l'attente de votre réponse, je vous prie d'agréer Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.
J'ai été asse poli? ....Arf' falait bien que je trouve une chute un peu originale..
|
|
| |
Auteur : Tibere le 14/10/2005 18:02:51
n°21263R1 - Retouche |
Hello puik,
Je ne peux pas te faire un tutorial detaillé sur paint shop pro, il y a longtemps que je ne l'ai plus, je bosse avec photoshop.
Seulement dans les grandes lignes, la premiere chose a faire est de recadrer ton image, ensuite de baisser sa taille, pour le forum a peu pres une largeur de 500 pixel convient.
Ensuite jouer avec les compressions Jpeg a l'enregistrement.
Si tu ne t'en sors pas ou si personne ne propose de methode detaillée, je reprendrais paint shop pro et ferais un ptit tutorial.
@+ puik
|
|
| |
Auteur : philippe le 14/10/2005 18:58:53
n°21263R2 - Allo puik ? |
 J'utilise psp mais je ne fais pas de merveilles. Je procède ainsi :
- je scane en 300 si c'est gros, caravane pliante par exemple, en 600 si c'est petit, plomb de chasse ...
- j'enregistre sous ... un nom et un endroit que je retrouve facilement ...
- j'ouvre cet endroit, ce dossier de façon qu'il se trouve à portée de main (dans la barre des taches) ...
- je retourne travailler dans psp ...
- je vais dans image, redimensionner ...
- je coche taille en pixels ...
- souvent aux alentours de 500 (à saisir), ça marche, on se rapproche des 32 autorisés ...
- j'enregistre et je vais voir le poids en ouvrant le dossier que j'ai mis à portée de clic ...
- si c'est trop gros je reviens à psp et j'utilise la touche annuler la dernière action (une flèche vers la gauche), j'introduis alors 400 et je regarde ce que ça donne et ainsi de suite jusqu'à approcher de 32 ...
Avec un peu d'entraînement on devient efficace ! mais y'a peut-être plus simple ... Bonne soirée.
Philippe
|
|
| |
Auteur : fleur de lys le 14/10/2005 19:12:33
n°21263R3 - ... |
Salut Puikoiencore,
Moi j'utilise le logiciel Paint c'est beaucoup plus facile avec tu scanne ton image à 1200 dpi tu la retouche avec le logiciel que tu as (lumière contraste...) et après tu la réduit avec le logiciel Paint dans étirer ou incliner.
|
|
| |
Auteur : philippe le 14/10/2005 20:31:02
n°21263R4 - Brocolis |
Après construction d'un gratin et découverte fortuite d'une absence totale de gaz dans la bouteille d'acier solide (ça crachouille rapidement dès qu'on tourne la discri vers la droite), je tente de reprendre le fil. Psp, paint, gimp, photoshop, c'est kif kif bourrico ... rien ne sert de scanner à haute définition, je pense qu'il faut faire sobre (300) et moduler la dimension en jonglant avec la nombritude de pixels. Tibère parle d'un nombre (500) qui fonctionne bien souvent. Quand c'est trop ou pas assez le principal est de pouvoir rapidement le voir. Pour çà j'ouvre aussi l'endroit où j'ai enregistré l'image. Et c'est comme ci et c'est comme çà . On bascule, on regarde, on module et à force vient ce qu'on appelle l'intuition. Pouvoir réservé aux filles disent certains. Ne t'inquiètes pas abominable Puik, tu as certainement un côté fille quelquepart .
En ce qui concerne l'intuition acquise par l'expérience j'en suis certain.
Bonne soirée camarade de fortune.
Philippe
|
|
| |
Auteur : philippe le 14/10/2005 20:40:40
n°21263R5 - J'oubliais ... |
Enregistrer sous ... (prendre son temps et regarder la boite format de fichier, on prend jpeg). On le prend et celui-ci est gardé en mémoire pour les travaux suivants. C'est-y pas beau ! Soleil ! Vent ! Eau ! Terre ! Bises ...
|
|
| |
Auteur : Manu le 14/10/2005 22:23:25
n°21263R6 - Psp 8 |
 Bonsoir Mr Oiencore ,
Si tu possèdes la version 8 de PSP ( peut être idem sur les autres versions , mais je ne les connais pas )
Une fois ton image scannée et recadrée :
Dans la barre d'outil :
-Image
-Redimmensionner :
Dimensions en pixels :
Largeur : ( par exemple ) 80%
Hauteur : 80%
Une fois que la taille de l'affichage te convient :
Dans la barre d'outil :
Fichier - Exporter - Fichier Jpeg optimisé :
Changer le taux de compression . ( et l'enregistrer )
Avoir à l'esprit que plus la taille de la photo que tu veux mettre sur le site sera importante , plus tu devras la compresser et la donc la qualité s'en ressentira .
Pas certain d'avoir bien expliqué , si besoin , mon adresse  se trouve au sujet 15128r8 , contactes moi et je te ferais un tutorial .
En espérant t'avoir aidé .
A + Manu
|
|
| |
Auteur : puikoiencore le 14/10/2005 23:02:51
n°21263R7 - Merci à tous... |
mais je crois que c'est surtout au niveau du scan que mon problème se situe...
Au fait, si j'ai bien compris, plus l'objet ou l'image à scanner sont grands, plus on réduit la résolution? C'est à dire le petit cadran qui s'exprime DPI...?
Donc, par exemple, 200 dpi pour un truc qui mesure 15 sur 15...et 1200 pour une monnaie qui mesure 1,5 cm?
|
|
| |
Auteur : Manu le 14/10/2005 23:23:10
n°21263R8 - - |
Re ,
Non , le problème ne vient pas de ton scan , avec un logiciel comme PSP il est facile de réduire la taille de l'image tout en conservant une bonne qualité en rendu sur le site même si 32Ko n'est pas énorme .
Il vaut mieux , à la base , avoir une image énorme et la réduire que le contraire .
PSP n'est pas très intuitif , mais il est quand même très performant , même si compliqué .
Si par exemple , tu as conservé le scan de ta BD , avant réduction , envoie le moi brut et je te fais voir ce que cela peut donner .
Peux pas faire mieux , mais contrairement à mon explcation , c'est simple et dommage d'avoir un logiciel aussi performant et de ne pas en profiter .
A + Manu 
|
|
| |
Auteur : DP le 15/10/2005 00:05:49
n°21263R9 - C'est pourtant simple... |
Je prends l'exemple de ta BD :
Sachant qu'un écran d'ordinateur a une résolution de 72 dpi, tu la scannes à 72 dpi (en noir et blanc) et elle apparaîtra à l'écran comme au naturel.
Si elle est un peu plus lourde que prévue, tu l'ouvres avec Paint et tu l'enregistre à nouveau. Ou alors tu trouves Photoshop et tu cliques sur 'enregistrer pour le web'.
Pour rappel : http://www.la-detection.com/dp/tutorial.htm
|
|
| |
Auteur : ebruere le 15/10/2005 00:05:49
n°21263R10 - important d'annuler |
 Salut,
L'explication de Philippe est très bien et est valable pour d'autres logiciels.
Le point important, c'est qu'une fois que tu as fait ta première réduction et regardé la taille du fichier et qu'il faut redimensionner, il faut utiliser l'annulation pour repartir de la taille originale ; sinon il y aura perte de qualité à chaque redimensionnement.
|
|
| |
Auteur : Manu le 15/10/2005 01:05:43
n°21263R11 - logiciel photo |
Bonsoir à tous ,
Juste un petit mot (sans prise de tête, merci ) sur les logiciels .
Tous ne sont pas 'kif kif bourrico' . Certains d'entre eux ont la particularité de pouvoir dimensionner l'image à la taille désirée et ensuite de changer le taux de compression afin d'obtenir le poids désiré .
Les autres diminuent la taille de l'image tout en diminuant forcément le taux de compression . Ce qui est totalement différent . Dans le cas de ce type de logiciel ces opérations ne sont pas dissociables .
Il est certain que pour une image en très haute définition à la base , si le logiciel ne permet pas de travailler , d'un côté sur la taille et d'un autre sur la compression ,l'image finira par une photo de 1cm sur 1cm pour 32 Ko .
Il est beaucoup plus facile , avec un bon logiciel , de 'travailler' sur une image de type haute définition plutôt qu'une image en petite définition et sans profondeur de champ . Même si les apn sont encore loin d'être au point , ils surpassent allègrement les scanners .
Je me suis peut être mal exprimé , mais je répondais juste à Puik sur les possibilités du logiciel PSP , puisque telle était sa question .
M'enfin ...
A + tout de même ...
Manu
|
|
| |
Auteur : Tibere le 15/10/2005 02:21:52
n°21263R12 - Photoshop / image ready |
Juste un point,
Pour souligner DP, photoshop et image Ready ont une option enregistrer pour le web tres intuitive avec apercu en temps reel en fonction des parametres modifiés.
C'est vraiment le plus simple ... encore faut il avoir ... fortuitement (??) ... trouvé photoshop dans sa pile de CDs ...
@+
|
|
| |
Auteur : puikoiencore le 15/10/2005 11:14:40
n°21263R13 - Heu.... |
|
| |
Auteur : Laurent29 le 15/10/2005 11:25:25
n°21263R14 - Si je puik me permettre… |
|
| |
Auteur : puikoiencore le 15/10/2005 12:49:40
n°21263R15 - Oui, tu puikes... |
C'est vrai que tout est simple.mais il faut le savoir...
|
|
| |
Auteur : puikoiencore le 15/10/2005 12:54:36
n°21263R16 - Ah oui au fait... |
non, je n'ai pas conservé l'original de mon scan. D'habitude je le fais, mais là ....?
Pour réduire une mige avec psp, je clique sur image, puis sur redimmensionner, puis je choisis un pourcentage par rapport à l'original.
Ce que je ne comprends pas, c'est que si je prends 50% pour une image qui fait 40 Mo, je devrais, théoriquement me retrouver avec une image de 20 Mo...bin non!
Voilà pourquoi je m'y prend souvent plusieurs fois, avant d'obtenir le bon 'poids' et voilà donc pourquoi mes images sont souvent de qualité médiocre.
|
|
| |
Auteur : monique le 15/10/2005 15:44:31
n°21263R17 - salut Puik ! |
|
| |
Auteur : Michel V. le 15/10/2005 20:07:13
n°21263R18 - c'est si simple .... |
|
| |
Auteur : DP le 15/10/2005 22:43:02
n°21263R19 - Toujours aussi fastoche ! |
Quand on réduit de 50 % avec Paint, ça réduit juste par deux la taille en largeur / longueur, pas le poids, car le JPEG fait appel à un certain algorithme que je ne vous expliquerai pas ce soir 
Pour faire simple, le poids du JPEG dépend des détails de la photo ; une pièce photographiée sur un fond uni pèsera 32 Ko, mais la même, à la même taille, sur un fond grenu, en pesera 150 ou 200.
Si la pièce est floue, le cliché pèsera également moins lourd qu'une pièce bien nette, c'est... logique
Comprendu ? 
|
|
| |
A chaque fois que tu redimensionne ton image en changeant de résolution, ton ordi va supprimer un certain nombre de pixels pour réduire la taille de l'image. Si tu veux réduire à nouveau sans reprendre l'image d'origine, il va repartir sur la base d'une image déjà modifiée, et tu vas perdre en qualité. C'EST POURTANT SIMPLE, NON ? 
même pb que toi pour redimensionner l'image.
