Auteur : LesGobes63 le 20/10/2005 13:20:18
n°21730R0 - Outils de quartz ? |
Je trouve bcp de morceaux de quartz, les zones de concentration coïncident avec celles des silex. Pour beaucoup, la taille ne saute vraiment pas aux yeux, pour d'autres, soit la nature est bonne imitatrice, soit l'homme y est pour quelque chose.
Merci de me donner votre sentiment.
A+
|
|
|
Auteur : LesGonbes 63 le 20/10/2005 13:23:43
n°21730R1 - Un autre |
Le quartz est très difficile à photographier, aussi, je vous prie de m'excuser de n'avoir pas fait plusieurs vues.
Merci.
|
|
|
Auteur : fORTUNA MAJOR le 21/10/2005 09:26:51
n°21730R2 - quartz |
bonjour
on dirait que la pièce 2 est retouchée à la base, peux-tu le confirmer. Si tula tournes un peu on dirait une tranchante
salut
|
|
|
Auteur : LesGobes63 le 21/10/2005 11:23:11
n°21730R3 - Retouches |
Il semble effectivement y avoir des retouches à la base, mais le quartz casse comme il veut, suivant les plans de clivage des cristaux. Difficile d'être catégorique.
Merci.
|
|
|
Auteur : fORTUNA MAJOR le 21/10/2005 13:05:44
n°21730R4 - retouches |
la courbe est trop régulière , et on dirait effectivement des retouches abruptes de type méso. Le quartz s'effritte (surtout en Belgique); je ne pense pas à quelque-chose de naturel
FM
|
|
|
Auteur : Cortex le 21/10/2005 13:15:28
n°21730R5 - D'autres clichés ... |
Serait bienvenus,comme FM ...ça rappelle quelque chose.
@+
|
|
|
Auteur : LesGobes63 le 21/10/2005 13:49:55
n°21730R6 - J'essaie de faire d'autres clichés, |
mais tout de suite il n'y a pas assez de lumière dehors, et au flash, ça ne donne rien : on n'y voit que du blanc !
Je fais ça dès que possible.
Merci.
|
|
|
Auteur : Cortex le 21/10/2005 17:38:55
n°21730R7 - Peut être |
En bidouillant avec le contraste?....
|
|
|
Auteur : cécile le 21/10/2005 17:45:06
n°21730R8 - cortex217R30 : hache à talon et anneau d |
RAPPEL DES REGLES A EFFACER AVANT DE POSTER
----------------------------------------------------------------------------------
Il est interdit :
- de poster des adresses internet et de magasins
- de comparer les marques ou leurs prix
Les forums sont destinés :
- Ã publier vos trouvailles afin de les faire identifier
- à parler de vos découvertes et anecdotes
- à demander des conseils pour la prospection et trouver des coéquipiers
|
|
|
Auteur : FaT-MaT le 21/10/2005 18:30:11
n°21730R9 - dommage .... |
que tu n'as pas changé l'orientation de ta pièce, par exemple pointe vers le haut, et dommage aussi que tu n'as pas de scanner ....
|
|
|
Auteur : LesGobes63 le 21/10/2005 22:08:17
n°21730R10 - Si, j'ai un scanner |
mais je n'y ai pas pensé.... je m'embête pour rien depuis hier ! Ah bravo ! Je crois que je ne fréquente pas assez les amateurs de pièces d'or !
Merci !
|
|
|
Auteur : LesGobes63 le 21/10/2005 22:10:15
n°21730R11 - L'autre face ! |
ça marche bien le scanner !
|
|
|
Auteur : LesGobes63 le 21/10/2005 22:13:10
n°21730R12 - Et même l'autre pièce |
J'ai l'impression que les bords portent des traces d'utilisation, mais c'est peut-être le clivage naturel du quartz.
|
|
|
Auteur : LesGobes63 le 21/10/2005 22:15:29
n°21730R13 - le même, autre face |
|
|
Auteur : Cortex le 22/10/2005 13:31:36
n°21730R14 - A propos du minéral... |
Je ne crois pas qu'il s'agisse de ''quartz'',je crois reconnaitre les restes d'une gangue corticale sur l'échantillon R13 du dessus,il est probable que cela soit un silex opaque d'origine lacustre,très dur et plutôt ingrat à la taille,un silex recherché un peu plus tard pour la confection de meules de moulins,l'origine locale du materiaux est elle possible ?(ce qui éxpliquerait son usage et sa présence sur la zone de prospection...)
-Je reste prudent mais les deux exemplaires semblent bien avoir une origine anthropique,en revanche je ne vois pas trace d'aménagements évidents(ce qui n'exclus pas leur emplois..),d'autres avis serait bienvenus, la recherche et découvertes prochaines vous renseigneront peut être d'avantage...
Cordialement.
|
|
|
Auteur : LesGobes63 le 22/10/2005 14:29:22
n°21730R15 - SI SI |
Si, si c'est bien du quartz, il y a de nb cristaux de cristal de roche. Un filon existe à 2 km.
Merci
A+
|
|
|