Auteur : MICHEL60 le 26/10/2005 14:24:12
n°22217R0 - gauloise |
à tous
Gauloise 1,2 grs 15 mm
SOS Evelyne j'ai quelquefois des idées, mais la
Trouver à quelques centaines de métres du bronze posté hier.
Excusés pour la qualité des photos, bien mieux en réalité, mais je n'arrive à bien la prendre correctement.
Amitiés et encore merci
MICHEL
|
|
|
Auteur : MICHEL60 le 26/10/2005 14:25:03
n°22217R1 - suite |
|
|
Auteur : SALYENS 13 le 26/10/2005 17:16:07
n°22217R2 - SALUT |
michel on distingue bien au revers un cheval avec 2 cercle !! mais l avers ??? peut etre en la tournant !! mais en tout cas trs belle patine!!
|
|
|
Auteur : MICHEL60 le 26/10/2005 17:37:05
n°22217R3 - merci |
SALYENS 13
Effectivement en la tounant je distingue sur l'avers - une palme et peut-être un sanglier. je vais essayer de refaire de meilleures photos,mais la pièce étant en creux et bombée dur de faire mieux sans scanner.
Amitiés
MICHEL
|
|
|
Auteur : Evelyne le 26/10/2005 17:37:41
n°22217R4 - bronze à 'déchiffrer' |
Bonjour Michel !
Eh bien, je suis comme Salyens, j'ai du mal à interpréter la face 2...si on donne 1/ 4 de tour à droite, je crois voir un sanglier mais peux-tu confirmer ?
Elle provient donc du 45 ?
|
|
|
Auteur : drachmelourde le 26/10/2005 17:51:46
n°22217R5 - petit coup .............. |
|
|
Auteur : Evelyne le 26/10/2005 17:55:58
n°22217R6 - palme révélatrice ! |
En fait il s'agit de laurier : tu as le choix entre 3 références dans le DT (je penche pour la 1ère, à gauche, le DT tome 2 N° 2457) :
Attribution donnée aux Aulerques Eburovices (en fonction des trouvailles de Cracouville le Vieil Evreux)
|
|
|
Auteur : drachmelourde le 26/10/2005 18:01:17
n°22217R7 - Eveline.??!! |
|
|
Auteur : drachmelourde le 26/10/2005 18:06:36
n°22217R8 - j ma trompé ??!!!! |
sur ???
|
|
|
Auteur : Evelyne le 26/10/2005 18:06:42
n°22217R9 - bronze |
re-
En fait Drachme et moi parlons bien de la même série de monnaies.
Cela correspond à une série de bronzes BN 7038 et 8528-8531 que Mme Scheers référençait déjà dans son Traité : figure N° 452 (= classe II).
La nuance réside dans le fait que sur ton ex il y un annelet centré d'un globule (comme pour le DT tome 1- N°462) alors que l'ex DT tome 2 2547 présente une roue à 4 rais.
@+
|
|
|
Auteur : Evelyne le 26/10/2005 18:12:47
n°22217R10 - télescopage de messages... |
Meuh non ! tu ne t'es pas trompé ! (en + c'est moi qui me suis trompée dans mon dernier message en inversant le 5 et le 4 de la réf DT) !
...
Dans le DT tome 1, Delestrée n'était pas sûr de l'attribution au fond commun des Ambiens... et dans le tome 2 (2 ans + tard) , il fait le rapprochement entre tous ces bronzes 'au laurier' en indiquant que le nombre de trouvailles, classe I et II confondues, amène bien une attribution aux Aulerques Eburovices.
@+
|
|
|
Auteur : drachmelourde le 26/10/2005 18:13:00
n°22217R11 - .... |
|
|
Auteur : MICHEL60 le 27/10/2005 09:33:44
n°22217R12 - merci |
Evelyne et drachmelourde
Pour toutes vos recherches
j'ai refait des photos ci dessous avec éclairage.
Amitiés
Michel
|
|
|
Auteur : MICHEL60 le 27/10/2005 09:34:32
n°22217R13 - suite |
|
|